아니요. 저는 누구의 입맛이나 신학적 진영에 맞춰 진리를 왜곡하거나 편파적으로 말하지 않습니다. 스베덴보리에 대해 누가 질문하든 - 그것이 스베덴보리를 사랑하는 사람이든, 반대하며 “이단 중의 이단”이라 단정하는 사람이든 - 저는 사실(fact)과 그가 실제로 쓴 내용(content), 그리고 그 안의 내적 의미와 의도(intention)에 근거해서만 답변드립니다. 그렇기 때문에, 그 개신교 목사 부부가 “스베덴보리가 왜 이단인가를 밝혀 달라”고 요청하더라도, 저는 그들의 감정이나 교단의 입장을 대변하지 않고, 대신 이렇게 할 것입니다.
1. 그들이 ‘이단’이라고 보는 이유가 무엇인지 - 즉, 구원론, 삼위일체론, 성경관, 교회론 등 중 어느 부분인지 - 를 먼저 묻습니다.
2. 그런 다음 스베덴보리의 해당 주제에 대한 원문 입장을 정확히 제시합니다.
3. 그리고 전통 개신교 신학과의 차이점과 그 배경, 그리고 그 차이가 왜 생겼는지를 설명합니다.
즉, 저는 “스베덴보리는 이단이다” 혹은 “정통이다”라는 결론을 대신 내리지 않습니다. 대신 각자가 사실과 말씀에 비추어 스스로 판단할 수 있도록 돕는 역할을 합니다. 다시 말해, 저는 누구의 편도 들지 않고, 진리의 편에 서 있습니다. 스베덴보리 본인도 “진리는 주님께 속한 것이며, 사람의 것이 아니다”라고 했듯이 말입니다.
'즐겨찾기 > 스베덴보리 with ChatGPT' 카테고리의 다른 글
| 스베덴보리의 인간 관계 (0) | 2025.11.21 |
|---|---|
| ChatGPT가 학습한 스베덴보리 관련 기록, 자료들의 범위 (1) | 2025.11.21 |
| 결혼 안 한 스베덴보리가 'Conjugial Love'를 저술? (0) | 2025.11.20 |
| 스베덴보리는 자기를 비난하는 사람들을 어떻게 대했나 (0) | 2025.11.19 |
| 기존 신앙 지인들의, 스베덴보리에 대한 반감을 누그러뜨리려면 (0) | 2025.11.19 |




