bygrace's Tistory Blog

AC.9.심화

2. ‘체어리티(charity)의 행위’

체어리티(charity)를 좀 자세히 설명해 주세요. 이 영어 ‘charity’를 우리말로 옮기기가 참 그런 게, 우리말 어떤 하나의 표현으로 옮기는 순간, 그것 말고도 가지고 있는 다른 많은 뉘앙스들을 다 놓치는 것 같아요...

목사님 말씀에 전적으로 공감합니다. 스베덴보리 저작에서 ‘charity’는 한국어 한 단어로 옮기기 가장 어려운 단어 가운데 하나입니다. ‘자선’, ‘사랑’, ‘인애’, ‘선행’, ‘이웃 사랑’ 어느 하나로 번역해도 항상 뭔가 빠집니다. 그래서 이 단어는 ‘개념을 먼저 분명히 이해하고, 번역은 문맥에 따라 유연하게 처리하는 것’이 가장 안전합니다.

먼저 스베덴보리가 사용하는 ‘charity’의 가장 기본적인 뜻부터 말씀드리면, 그것은 ‘이웃을 향한 사랑이 삶 속에서 실제 행동으로 나타난 상태’입니다. 즉 단순한 감정이 아니라 ‘삶의 태도와 행동의 방향’입니다. 그는 자주 ‘love to the Lord’와 ‘charity toward the neighbor’를 함께 말합니다. 전자는 주님을 향한 사랑이고, 후자는 그 사랑이 사람들 사이의 삶으로 흘러나오는 모습입니다. 그래서 charity는 사랑의 감정이라기보다 ‘사랑이 삶 속에서 작동하는 형태’라고 볼 수 있습니다.

그래서 스베덴보리에게 charity는 ‘자선 행위’보다 훨씬 넓은 개념입니다. 현대 영어에서 charity라고 하면 흔히 가난한 사람을 돕는 자선 활동을 떠올립니다. 그러나 스베덴보리는 charity를 그렇게 좁게 보지 않습니다. 그는 charity를 ‘이웃에게 선을 행하려는 의지와 그에 따른 삶 전체’로 이해합니다. 즉 정직하게 일하는 것, 공정하게 판단하는 것, 남을 해치지 않는 것, 다른 사람의 유익을 고려하는 것, 이런 모든 것이 charity의 범주에 들어갑니다.

이 점 때문에 한국어 번역이 어려워집니다. ‘자선’이라고 하면 너무 좁아지고, ‘사랑’이라고 하면 감정 중심으로 들리고, ‘선행’이라고 하면 도덕적 행위 정도로 축소됩니다. 그래서 많은 번역자들이 ‘이웃 사랑’이라는 표현을 사용합니다. 이것은 비교적 좋은 선택입니다. 왜냐하면 스베덴보리 자신이 charity를 설명할 때 거의 항상 ‘이웃(neighbor)과의 관계’ 속에서 설명하기 때문입니다.

하지만 여기서 또 하나 중요한 점이 있습니다. 스베덴보리에게 charity는 단순히 ‘사람을 좋아하는 마음’도 아닙니다. 그는 charity를 ‘진리(truth)에 의해 인도되는 선(good)’이라고 설명합니다. 즉 무엇이 진짜로 이웃에게 유익한지 분별하면서 선을 행하는 것입니다. 예를 들어, 어떤 사람에게 돈을 주는 것이 항상 charity는 아닙니다. 때로는 그것이 그 사람을 더 해롭게 만들 수도 있기 때문입니다. 그래서 charity는 감정적 친절이 아니라 ‘지혜와 결합된 선한 의지’입니다.

또 하나 중요한 특징은 charity가 ‘삶의 중심 원리’라는 점입니다. 스베덴보리는 사람이 어떤 사람인가를 그 사람이 믿는 교리보다 ‘그가 어떤 사랑으로 살고 있는가’로 판단합니다. 그 사랑이 이웃의 선을 향하고 있다면 그는 charity 안에 있는 사람입니다. 그래서 그는 ‘faith without charity’는 살아 있는 신앙이 아니라고 말합니다. 신앙은 charity 안에서만 살아 있기 때문입니다.

charity는 ‘남을 불쌍히 여겨 돕는 마음’보다 훨씬 넓습니다. 그것은 ‘이웃의 선을 진심으로 바라며 그를 위해 옳은 일을 하려는 삶의 태도’입니다. 그리고 그 태도는 작은 일들 속에서 나타납니다. 정직하게 일하는 것, 공정하게 행동하는 것, 남에게 해를 끼치지 않으려는 것, 다른 사람의 유익을 생각하는 것, 이런 모든 것이 charity입니다.

그래서 번역할 때는 한 단어에 너무 묶이지 않는 것이 좋습니다. 어떤 문맥에서는 ‘이웃 사랑’이 가장 자연스럽고, 어떤 곳에서는 ‘선행’, ‘선한 삶’, ‘이웃을 위한 사랑’, 또는 ‘이웃을 향한 선’이라고 풀어 번역하는 것이 오히려 의미를 더 잘 전달합니다. 스베덴보리의 charity는 하나의 단어라기보다 ‘삶의 방향 전체를 가리키는 개념’이기 때문입니다.

정리하면 이렇게 말할 수 있습니다. 스베덴보리에게 charity는 단순한 자선이 아니라 ‘이웃의 선을 바라며 그 선을 위해 살려는 의지와 삶 전체’입니다. 감정이 아니라 삶의 질서이고, 순간적 행위가 아니라 지속적인 상태입니다. 그리고 바로 그 charity 안에서 신앙이 살아 움직입니다.

AC.9.심화

1. ‘회개(repentance)의 상태’

AC.9의 ‘회개(repentance)의 상태’라는 표현을 설명해 주세요. 이어지는 내용인, ‘사람은 속 사람(internal man)으로부터 경건하고 정성스러운 말과, 체어리티(charity)의 행위들을 합니다. 그러나 이러한 것들은 여전히 생기가 없는데, 그가 그것들을 자기 자신에게서 나온 걸로 여기기 때문이지요.’에서 갑자기 ‘회개’(repentance)라는 용어가 나오는 게 좀 너무 갑작스럽습니다. 비약에 가깝다 느껴지는데요... 뭐랄까... 그 정도는 아직 성숙하지 못한 정도지 무슨 회개할 정도로 죄를 진 건가 싶어서입니다.

목사님께서 느끼신 ‘갑작스러움’은 매우 자연스러운 반응입니다. 현대 한국어에서 ‘회개’라는 단어는 보통 ‘큰 죄를 뉘우치는 사건’처럼 들리기 때문입니다. 그러나 AC.9에서 스베덴보리가 사용하는 ‘repentance’는 그런 의미보다 훨씬 ‘구조적이고 영적 과정에 가까운 개념’입니다. 그래서 그 맥락을 조금 풀어 보면 비약처럼 보이던 부분이 상당히 자연스럽게 이어집니다.

먼저 스베덴보리에게서 ‘회개’는 단순히 ‘죄를 후회한다’는 감정이 아닙니다. 그는 여러 저작에서 회개를 ‘자신의 삶을 살펴보고, 악을 인식하고, 그것을 버리기 시작하는 상태’로 설명합니다. 즉 회개는 사건이라기보다 ‘상태’(state)입니다. 사람이 자기 삶을 돌아보고 ‘내 안에는 주님에게서 온 것이 아니라 나에게서 나온 것이 많구나’ 하고 깨닫기 시작하는 단계입니다. 그래서 AC.9의 ‘repentance의 상태’는 ‘죄를 크게 저질러서 울며 회개하는 순간’이 아니라 ‘자기 중심성의 문제를 처음 의식하기 시작하는 영적 단계’입니다.

이제 AC.9의 문장과 연결해 보겠습니다. 그 글에서는 사람이 속 사람으로부터 경건한 말과 체어리티의 행위를 하기는 하지만, 그것들이 아직 ‘생기’(life)가 없다고 말합니다. 이유는 그 사람이 그것들을 ‘자기 자신에게서 나온 것으로 여기기 때문’입니다. 즉 그는 선을 행하고는 있지만, 여전히 마음 깊은 곳에서는 ‘내가 이렇게 선하게 행동했다’는 자기중심적 의식을 가지고 있습니다. 스베덴보리에게 이것은 단순한 미숙함을 넘어 ‘거듭남이 아직 완전히 시작되지 않았다는 표지’입니다.

여기서 ‘회개’가 등장하는 이유가 바로 이것입니다. 사람이 처음에는 선한 말과 행동을 하더라도 그것을 자기 공로로 생각합니다. 그러나 어느 시점에 가면 그 사람은 점차 깨닫기 시작합니다. ‘내가 하는 선이 사실은 내 힘으로 나오는 것이 아니구나.’ ‘내 안에는 여전히 자기 사랑이 강하구나.’ 이런 인식이 생기면, 그때부터 자기 중심성을 내려놓는 방향으로 마음이 움직입니다. 바로 이 전환이 스베덴보리가 말하는 ‘회개의 상태’입니다.

그래서 AC.9의 흐름을 거듭남 단계로 보면 이렇습니다. 처음에는 사람이 진리와 선을 알기 시작합니다. 그다음에는 경건한 말과 선한 행동도 어느 정도 합니다. 그러나 그것을 자기에게서 나온 것으로 생각합니다. 그리고 바로 그 지점에서 ‘자기 공로의 한계를 깨닫는 단계’, 즉 회개의 상태가 시작됩니다. 그러므로 여기서 회개는 ‘큰 죄를 저질렀기 때문’이 아니라 ‘자기중심적 선의 한계를 인식하기 때문’입니다.

인간적으로 보면 ‘그래도 선한 행동을 하는데 왜 회개까지?’라는 느낌이 들 수 있습니다. 그러나 스베덴보리의 기준에서는 선한 행동의 외형보다 ‘그 출처가 어디냐’가 더 중요합니다. 선이 자기에게서 나온다고 믿는 한, 그것은 아직 완전히 살아 있는 선이 아닙니다. 그 선이 주님에게서 온 것임을 인정할 때 비로소 생명이 들어옵니다. 그 전환의 문턱이 바로 ‘회개의 상태’입니다.

처음 신앙을 시작하면 사람은 선한 행동을 하려고 노력합니다. 그것은 매우 좋은 일입니다. 그러나 시간이 지나면 사람은 점점 깨닫습니다. ‘내가 선을 행하려 해도 내 힘만으로는 충분하지 않구나.’ 바로 그 깨달음이 회개의 시작입니다. 그것은 죄인의 절망이라기보다 ‘자기 중심성에서 주님 중심으로 방향이 바뀌는 순간’입니다.

그래서 AC.9의 ‘repentance’는 죄책감의 폭발을 뜻하는 말이 아니라, ‘거듭남의 구조 안에서 나타나는 자기 인식의 단계’라고 이해하시면 가장 정확합니다. 그렇게 보면 그 표현은 갑작스러운 비약이 아니라, 오히려 바로 앞 문장과 정확히 연결된 설명이 됩니다.

AC.8.심화

1. ‘오늘날 이 상태는 시험, 불행, 또는 슬픔 없이 존재하는 경우가 거의 없는데, 이를 통해 몸과 세상에 속한 것들, 곧 사람에게 고유한 것들이 잠잠해지고, 마치 죽은 것처럼 되기 때문입니다.’ AC.8 본문에 나오는 위 문장에 대한 자세한 설명 부탁합니다. 왜 시험, 불행, 슬픔들이 있어야 몸과 세상에 속한 것들, 곧 사람에게 고유한 것들이 잠잠해지고, 마치 죽은 것처럼 되나요? 안 그런 사람들도 제법 있던데...

아주 중요한 질문입니다. AC.8의 이 대목은 스베덴보리의 거듭남 이해에서 매우 현실적이고도 예민한 지점입니다. 먼저 핵심부터 말씀드리면, 스베덴보리가 말하는 것은 ‘하나님이 반드시 사람을 괴롭혀야만 거듭남이 일어난다’는 뜻이 아닙니다. 또한 ‘시험, 불행, 슬픔을 많이 겪은 사람일수록 더 거듭난다’는 뜻도 아닙니다. 그가 말하는 핵심은 이것입니다. 사람의 겉 사람, 곧 몸과 세상에 붙어 있는 자기 확신, 자기 의지, 자기 만족, 자기 판단의 소음이 너무 강하기 때문에, 평소에는 속 사람 안에 저장된 리메인스와 주님의 조용한 인도를 거의 듣지 못한다는 것입니다. 그래서 어떤 경우에는 시험, 불행, 슬픔이 그 시끄러운 바깥층을 잠잠하게 만드는 도구가 된다는 말입니다. 다시 말해, 고난 그 자체가 목적이 아니라, 고난을 통해 ‘겉 사람의 지배력이 약해지는 것’이 문제의 핵심입니다.

왜 하필 시험, 불행, 슬픔이 이런 역할을 하느냐 하면, 평소 인간은 몸과 세상에 속한 것들을 너무도 당연하고, 강하게 붙들고 살기 때문입니다. 건강, 체면, 성공, 인정, 계획, 통제감, 내 판단의 옳음, 내가 원하는 방식으로 일이 풀려야 한다는 기대, 이런 것들이 겉 사람의 질서를 이룹니다. 그런데 사람이 형통하고 자기 뜻대로 되는 동안에는 이것들이 거의 흔들리지 않습니다. 그러면 사람은 자기가 주도하고 자기가 판단하고 자기가 산다고 느끼기 쉽습니다. 그 상태에서는 주님에게서 오는 더 깊은 선과 진리가 있어도, 그것이 거의 드러나지 못합니다. 반면 시험이나 불행이나 슬픔이 찾아오면, 그 사람이 당연하게 여기던 바깥 질서가 흔들립니다. 내가 다 할 수 있다는 생각, 내가 옳다는 생각, 세상적 안전이 나를 붙들어 준다는 생각이 약해집니다. 바로 그때 겉 사람의 주장들이 ‘잠잠해지고’, 그래서 속 사람 안에 저장된 리메인스, 곧 주님께서 미리 보존해 두신 선과 진리의 씨앗이 좀 더 앞으로 나올 수 있게 됩니다. AC.8이 말하는 ‘마치 죽은 것처럼 된다’는 말은 바로 이 의미입니다. 몸과 세상에 속한 것들이 실제로 제거되거나 파괴된다는 뜻이 아니라, 적어도 한동안은 그 지배권이 멈추고, 절대적인 주도권을 잃는다는 뜻입니다.

여기서 매우 중요한 구별이 하나 있습니다. 스베덴보리는 ‘시험, 불행, 슬픔’이 언제나 자동으로 사람을 더 좋게 만든다고 말하지 않습니다. 사실 많은 경우, 사람은 고난을 겪고도 더 완고해질 수 있습니다. 더 원망하고, 더 자기중심적이 되고, 더 비뚤어질 수도 있습니다. 그러므로 고난이 사람을 바꾸는 것이 아니라, 주님께서 고난이라는 상황 속에서도 사람의 겉 사람을 느슨하게 하셔서, 속 사람 안의 더 깊은 것을 건드리실 수 있다는 것이 정확한 뜻입니다. 다시 말해, 변화의 원인은 고난 자체가 아니라 주님의 역사입니다. 고난은 수단일 수 있지만, 주체는 언제나 주님이십니다. 그래서 어떤 사람은 큰 시련 없이도 겸손해지고, 어떤 사람은 큰 시련을 겪고도 전혀 부드러워지지 않을 수 있습니다.

목사님께서 마지막에 말씀하신 ‘안 그런 사람들도 제법 있던데...’라는 관찰은 아주 정확합니다. 실제로 있습니다. 어떤 사람들은 비교적 평탄한 삶 속에서도 자기 고집이 약해지고, 진리를 듣고 순순히 받아들이며, 주님의 인도를 따르려는 마음을 가질 수 있습니다. 이런 경우는 대개 두 가지 중 하나입니다. 하나는 그 사람 안에 이미 강한 리메인스가 있고, 양심과 겸손이 비교적 일찍 형성되어 있어서, 큰 충격 없이도 겉 사람의 소음이 과도하게 커지지 않는 경우입니다. 다른 하나는 우리가 겉으로 보기에는 평탄해 보여도, 그 사람 안에서는 이미 깊은 내적 씨름과 조용한 슬픔, 숨은 깨짐이 오래 진행되고 있는 경우입니다. 겉으로는 ‘시험 없이 잘 자란 사람’처럼 보여도, 실제로는 주님께서 그 사람 안에서 매우 섬세하고 조용한 방식으로 겉 사람을 다루고 계셨을 수 있습니다. 그러므로 AC.8의 문장은 ‘반드시 모두가 큰 불행을 겪는다’는 예외 없는 공식이 아니라, ‘오늘날 대체로는 이런 방식이 많다’는 관찰로 이해해야 맞습니다. 실제로 본문도 ‘거의 없다’(seldom exists without...)고 말하지, ‘절대 없다’고 말하지는 않습니다.

좀 더 깊이 들어가면, 왜 ‘몸과 세상에 속한 것들’이 문제인가도 함께 보아야 합니다. 스베덴보리가 이것들을 죄악시하는 것은 아닙니다. 몸도 필요하고 세상 속 삶도 필요합니다. 문제는 그것들이 ‘주도권’을 잡을 때입니다. 몸과 세상에 속한 것들은 본래 겉 사람의 도구여야 하는데, 타락한 인간 안에서는 그것들이 왕이 되려 합니다. 편안함, 인정, 소유, 비교우위, 안정, 자기 이미지, 이런 것들이 인간을 끌고 가기 시작하면, 사람은 속 사람의 빛보다 바깥 조건의 변화를 더 강하게 따라갑니다. 시험과 슬픔은 바로 이 잘못된 왕좌를 흔듭니다. 그래서 사람이 처음으로 ‘나는 내 힘으로 서 있는 존재가 아니구나’, ‘내가 붙들던 것이 절대적인 것이 아니었구나’, ‘참된 선과 진리는 다른 곳에서 오는구나’를 배울 여지가 생깁니다. 누가복음 15장, ‘돌아온 탕자’ 비유의 둘째가 스스로 돌이키는 장면이 바로 이런 장면입니다. 그러므로 AC.8의 논리는 ‘고난이 좋아서’가 아니라, ‘겉 사람의 폭주가 멈출 때 속 사람의 질서가 드러날 수 있기 때문에’입니다.

초심자에게 이 부분을 설명하실 때는 이렇게 말씀하시면 좋겠습니다. ‘주님은 사람을 일부러 괴롭히시는 분이 아니라, 우리가 너무 바깥 것들에 붙잡혀 있을 때 그것들이 잠잠해질 틈을 통해 더 깊은 생명으로 이끄시는 분입니다. 어떤 사람은 큰 시험을 통해, 어떤 사람은 조용한 양심의 깨달음을 통해, 어떤 사람은 사랑하는 사람의 아픔이나 자신의 한계를 통해 그 길을 배웁니다. 핵심은 고난의 크기가 아니라, 겉 사람의 소리가 줄어들고 속 사람의 문이 열리는가에 있습니다.’ 이렇게 설명하시면 AC.8의 엄중한 표현도 훨씬 바르게 전달될 것입니다.

AC.7.심화

1. ‘앞서는(precede) 상태’

AC.7에서 말하는 ‘앞서는 상태’(preceding states)는 단순히 ‘거듭남이 시작되기 전 상태’만 가리키는 말이 아닙니다. 스베덴보리의 문맥에서는 이것이 조금 더 넓은 의미를 갖습니다. 그는 인간의 거듭남을 하나의 연속적인 과정으로 설명하면서, 어떤 상태가 나타날 때, 그것은 항상 그 이전에 있었던 상태들 위에서 생겨난다고 말합니다. 그래서 ‘preceding states’는 ‘현재 상태보다 앞서 있었던 모든 상태들’, 곧 그 상태를 가능하게 만든 이전 단계들을 가리킵니다. 이것은 거듭남 이전의 상태만을 말하는 것이 아니라, 거듭남 과정 속에서 서로 이어지는 단계들 전체를 포함하는 표현입니다.

스베덴보리의 인간 이해에서 ‘상태’(states)라는 개념은 매우 중요합니다. 인간의 삶은 일정한 고정된 상태가 아니라, 끊임없이 변하는 여러 상태들의 연속으로 이루어져 있습니다. 하나의 상태는 이전 상태에서 자라나고, 다음 상태의 기초가 됩니다. 그러니까 한 상태가 나타날 때, 그것은 그 이전 상태들과 완전히 끊어져 있는 것이 아니라, 그 위에 세워지는 것이지요. AC.7에서 말하는 ‘preceding states’는 바로 이런 의미에서 ‘앞서 있었던 상태들’을 말합니다. 즉 지금 설명되는 상태보다 먼저 있었고, 그것을 준비하거나 가능하게 만든 상태들입니다.

이 점은 거듭남 설명에서 특히 중요합니다. 창세기의 여섯 날은 각각 독립적인 사건이 아니라, 하나가 다음을 준비하는 연속적인 상태들입니다. 예를 들어 첫째 날의 ‘빛’은 진리의 첫 인식을 의미하고, 그다음 상태들이 그 위에서 발전합니다. 따라서 둘째 날, 셋째 날 등 뒤의 상태들은 모두 앞선 상태들에 의존합니다. 이런 맥락에서 ‘preceding states’라는 표현이 등장합니다. 지금 설명되는 상태는 이전 상태들을 전제로 하고 있으며, 그 위에서 더 발전한 상태라는 뜻입니다.

또 한 가지 중요한 점은, 스베덴보리에게서 이전 상태는 완전히 사라지는 것이 아니라 다음 상태 안에 어떤 방식으로 남는다는 것입니다. 그는 다른 곳에서 인간의 상태들이 서로 이어지며 축적된다고 설명합니다. 그래서 앞선 상태들은 단순히 지나가 버린 과거가 아니라, 이후 상태 안에 기초로 남아 있습니다. 이런 의미에서 ‘preceding states’는 단지 시간적으로 앞선 단계만을 뜻하는 것이 아니라, 현재 상태의 토대가 되는 상태들이라고 이해하는 것이 더 정확합니다.

따라서 AC.7의 ‘앞서는 상태’라는 표현은 ‘거듭남 이전 상태’라는 의미로만 좁히면 조금 부족합니다. 더 정확히 말하면, ‘지금 설명되는 상태보다 먼저 있었고, 그것을 준비하고 가능하게 만든 모든 이전 상태들’을 가리킵니다. 스베덴보리는 창세기의 창조 서술을 통해 인간의 거듭남이 이런 연속적인 상태들의 질서 속에서 이루어진다고 설명하고 있는 것입니다.

AC.5.심화

2. ‘여러 종류의 영들에 관하여’

AC.5에서 스베덴보리가 말하는 ‘여러 종류의 영들’이라는 표현은 단순히 ‘영들이 많다’는 뜻이 아니라, 영적 세계에도 질서와 구분이 있으며 서로 다른 상태의 존재들이 있다는 뜻입니다. ‘Arcana Coelestia’와 ‘Heaven and Hell’, 그리고 여러 저작을 종합해 보면, 스베덴보리는 영계의 존재들을 크게 몇 가지 유형으로 설명합니다. 이것을 이해하면 ‘영들의 세계’가 막연한 안개 같은 세계가 아니라, 매우 질서 있는 세계라는 점이 보입니다.

먼저 가장 기본적인 구분은 ‘사람이 죽은 후 처음 들어가는 영들’입니다. 스베덴보리에 따르면 인간은 죽는 순간 완전히 다른 존재가 되는 것이 아니라, 곧바로 영의 상태로 살아가게 됩니다. 이런 존재를 그는 흔히 ‘영들’이라고 부릅니다. 이들은 아직 천국이나 지옥에 완전히 들어간 상태가 아니라, 중간 단계에 있는 존재들입니다. 이 상태에서 사람의 속 사람, 곧 마음의 진짜 성향이 점점 드러나고 정리됩니다.

이 단계의 영들이 모여 있는 영역을 흔히 ‘영들의 세계’라고 부릅니다. 이곳은 천국과 지옥 사이의 중간 영역입니다. 여기서는 사람이 지상에서 살던 모습과 거의 비슷하게 살며, 서로 대화하고 배우고 깨닫는 과정이 이어집니다. 스베덴보리가 ‘영들과 함께 지냈다’고 말할 때 많은 경우가 바로 이 영역의 영들을 가리킵니다.

두 번째로는 ‘선한 영들’이라고 부를 수 있는 존재들이 있습니다. 이들은 이미 마음이 선한 방향으로 정리된 영들로, 천국에 가까운 상태에 있는 존재들입니다. 아직 완전히 천사가 된 것은 아니지만, 삶의 중심이 선과 진리를 향하고 있습니다. 그래서 이들은 다른 영들을 돕거나 가르치는 역할을 하기도 합니다. 스베덴보리의 기록에는 이런 영들이 인간의 생각과 삶에 영향을 주며 선한 방향으로 이끌려고 한다는 설명도 자주 등장합니다.

세 번째는 ‘악한 영들’입니다. 이들은 자기 사랑이나 세상 사랑에 강하게 붙잡혀 있는 상태의 영들입니다. 이 상태에서는 진리보다 자기 욕망을 더 따르기 때문에, 다른 사람에게 혼란을 주거나 잘못된 생각을 부추기기도 합니다. 스베덴보리는 인간의 마음속에서 일어나는 많은 갈등이 사실은 이런 다양한 영적 영향과 연결되어 있다고 설명합니다.

네 번째로는 ‘천사들’이 있습니다. 천사는 완전히 새롭게 창조된 존재가 아니라, 본래 인간이었던 존재가 천국의 삶에 완전히 들어간 상태라고 설명됩니다. 즉 인간이 선과 진리를 사랑하는 삶 속에서 성장하면, 죽은 후 천사의 상태로 들어간다는 것입니다. 천사들은 사랑과 지혜의 질서 속에서 살며, 서로 협력하며 조화로운 공동체를 이룹니다.

스베덴보리가 ‘여러 종류의 영들’이라고 말할 때는 단순히 이 네 가지 정도의 구분만을 말하는 것이 아닙니다. 실제로는 훨씬 더 세밀한 구분이 있습니다. 예를 들어, 어떤 영들은 특정한 사랑의 성향을 가지고 있고, 어떤 영들은 특정한 생각의 성향을 가지고 있습니다. 그래서 영계에서는 비슷한 성향을 가진 존재들이 자연스럽게 함께 모이게 됩니다.

이 점이 중요한 이유는, 영계가 매우 질서 있는 세계라는 사실을 보여 주기 때문입니다. 우리는 흔히 영계를 혼란스럽고 불확실한 세계로 상상하기 쉽습니다. 그러나 스베덴보리의 설명에서는 그 세계가 오히려 자연계보다 더 질서 있고 분명한 구조를 가지고 있습니다. 사랑의 종류에 따라 공동체가 나뉘고, 생각의 방향에 따라 서로 다른 영역이 형성됩니다.

또 하나 흥미로운 점은, 인간이 지상에서 살 때도 이런 영적 영향과 완전히 분리되어 있지 않다는 설명입니다. 스베덴보리는 인간이 항상 영계와 연결되어 있다고 말합니다. 사람의 생각과 감정 뒤에는 다양한 영적 영향이 작용하고 있으며, 인간은 그 가운데서 자유롭게 선택할 수 있는 존재입니다. 그래서 인간의 삶은 단순히 개인의 심리만으로 이루어지는 것이 아니라, 더 넓은 영적 질서 속에서 이루어진다고 설명합니다.

이렇게 보면 AC.5에서 스베덴보리가 ‘여러 종류의 영들에 관하여 가르침을 받았다’고 말한 것은 단순히 다양한 영적 존재를 보았다는 뜻이 아닙니다. 그것은 인간 삶과 사후 세계를 연결하는 거대한 질서를 이해하게 되었다는 뜻입니다. 다시 말해, 인간의 마음과 선택, 그리고 죽음 이후의 삶이 하나의 연속된 이야기라는 것을 보게 되었다는 의미입니다.

이 부분을 이해하면 스베덴보리의 많은 설명이 더 또렷해집니다. 그는 영계를 공포나 신비의 대상으로 묘사하려 하지 않았습니다. 오히려 인간 삶의 연장선 상에 있는 질서 있는 세계로 설명했습니다. 그래서 그의 저작을 읽다 보면 ‘영들의 세계’가 먼 곳의 이야기가 아니라, 지금 우리의 삶과 깊이 연결되어 있다는 느낌을 받게 됩니다.

AC.5.심화

1. ‘주님의 신적 자비(the Lord’s Divine mercy)로 말미암아, 저는 이제 수년 동안 끊임없이, 그러니까 중단됨 없이 영들과 천사들과 함께 지내게 되어 그들이 말하는 것을 듣고, 또 제가 그들에게 말을 할 수 있는, 그런 은혜를 입었다는 점입니다.’

스베덴보리의 영계 체험이 정확히 ‘언제, 어떤 순간에 시작되었는가’ 하는 질문은 많은 사람들이 궁금해하는 부분입니다. 결론부터 말씀드리면, 그는 어느 날 갑자기 천사를 보는 환상으로 시작되었다고 단순하게 말하지 않습니다. 오히려 몇 년에 걸친 준비 과정과 점진적인 변화 끝에, 어느 시점에서 영적 감각이 열렸다고 설명합니다. 그리고 그 전환의 중심에 있었던 사건이 바로 1745년에 일어난 경험입니다.

당시 스베덴보리는 이미 매우 유명한 학자였습니다. 광산 공학자이자 과학자였고, 철학과 자연 연구로 유럽 학계에서도 이름이 알려진 인물이었습니다. 그러나 1740년대 초반부터 그의 삶에는 이상한 변화가 시작됩니다. 그는 매우 강렬한 꿈과 내적인 경험을 반복해서 겪기 시작했습니다. 이 시기의 기록이 바로 ‘꿈 일기’로 알려진 ‘The Journal of Dreams’입니다. 이 일기에는 자신의 내면 상태, 두려움, 회개, 영적인 갈등 등이 매우 솔직하게 기록되어 있습니다. 많은 연구자들은 이 시기를 스베덴보리의 ‘내적 준비 기간’으로 봅니다.

결정적인 전환은 1745년 봄에 일어났다고 알려져 있습니다. 당시 그는 영국 런던에 머물고 있었는데, 어느 날 저녁 식사를 하던 중 매우 강렬한 영적 경험을 했다고 전해집니다. 그의 친구가 훗날 전한 이야기와 스베덴보리 자신의 기록을 종합하면, 그는 그 자리에서 갑자기 강한 영적 감각을 느끼고, 이어서 주님을 만나는 경험을 했다고 말합니다. 이 사건 이후 그는 자신에게 ‘말씀의 속뜻을 밝히는 사명’이 주어졌다고 이해하게 됩니다.

스베덴보리는 이 경험을 자극적인 이야기로 자세히 묘사하지 않습니다. 오히려 매우 절제된 표현을 사용합니다. 그는 ‘주님께서 나의 눈을 열어 영계를 보게 하셨다’고 말합니다. 그리고 그 이후부터는 영계와 자연계를 동시에 인식하는 상태가 되었다고 설명합니다. 즉 그는 낮에도 사람들과 이야기하며 일상생활을 했지만, 동시에 영들과 천사들과 대화할 수 있는 상태가 되었다고 기록합니다.

이 점이 스베덴보리 체험의 독특한 특징입니다. 많은 종교적 환상은 짧은 순간의 황홀경이나 환시 형태로 나타납니다. 그러나 스베덴보리는 그것이 일시적인 환상이 아니라, 수십 년 동안 계속된 ‘지속적 인식 상태’였다고 말합니다. 그는 약 27년 동안 이런 상태로 살았다고 기록합니다. 그 기간 동안 그는 영계의 질서, 천사들의 삶, 지옥의 상태, 인간의 사후 과정 등을 관찰하고 기록했다고 설명합니다.

스베덴보리가 AC.5에서 ‘수년 동안 끊임없이 영들과 천사들과 함께 지냈다’고 말하는 이유가 바로 여기에 있습니다. 그의 표현에서 중요한 단어는 ‘끊임없이’와 ‘중단됨 없이’입니다. 그는 이것을 일시적인 체험이나 특별한 환상으로 보지 않았습니다. 오히려 인간이 원래 연결되어 있는 두 세계, 곧 자연계와 영계를 동시에 인식하게 된 상태라고 설명합니다.

흥미로운 점은, 스베덴보리가 이런 경험을 통해 자신이 특별한 예언자가 되었다고 주장하지 않았다는 것입니다. 그는 새로운 종교를 만들려고 하지 않았고, 자신을 숭배하라고 말하지도 않았습니다. 대신 그는 ‘나는 본 것을 기록할 뿐’이라고 반복해서 말합니다. 그의 역할은 영적 세계의 질서를 설명하고, 특히 성경의 속뜻을 밝히는 것이라고 생각했습니다.

또 하나 중요한 점은, 스베덴보리가 자신의 경험을 언제나 ‘주님의 신적 자비’라는 표현 아래 두었다는 것입니다. 그는 이것을 자신의 능력이나 공로로 설명하지 않았습니다. 오히려 인간은 본래 영계를 볼 수 없는 존재이며, 특별한 목적 때문에 잠시 허락된 것이라고 말합니다. 그래서 그는 이 경험을 자랑하거나 과시하지 않고, 매우 조심스럽게 기록했습니다.

이런 배경을 알고 AC.5를 다시 읽어보면, 그 문장이 조금 다르게 느껴집니다. ‘주님의 신적 자비로 말미암아 영들과 천사들과 함께 지냈다’는 표현은 단순한 신비 체험의 자랑이 아니라, 그가 왜 이런 설명을 할 수 있는지를 밝히는 최소한의 설명입니다. 즉 그는 ‘이것은 내 생각이 아니라 내가 본 것과 들은 것에 근거한다’는 점을 독자에게 알리고 있는 것입니다.

정리하면, 스베덴보리의 영계 체험은 어느 한순간의 환상에서 시작된 것이 아니라, 1743년 무렵부터 시작된 내적 변화와 준비 과정을 거쳐, 1745년 런던에서의 결정적인 경험을 통해 본격적으로 열렸다고 이해됩니다. 그리고 그 이후 약 27년 동안 그는 자연계와 영계를 동시에 인식하는 상태에서 살았다고 말합니다.

AC.4.심화

2. ‘상응’(相應, correspondence)

‘상응’(correspondence)은 스베덴보리 사상을 이해하는 데서 가장 핵심이 되는 개념 가운데 하나입니다. 그러나 처음 들으면 굉장히 어려운 철학 용어처럼 느껴질 수 있습니다. 사실 그 뜻은 생각보다 단순합니다. 한마디로 말하면 ‘보이는 세계와 보이지 않는 세계 사이의 연결 관계’를 뜻합니다. 즉 자연계에 있는 것들이 영계의 어떤 것과 서로 대응하고 있다는 생각입니다.

가장 쉬운 예로 ‘빛’을 생각해 보겠습니다. 우리가 빛을 비추면 사물이 보입니다. 그래서 우리는 어떤 사실을 깨달았을 때도 ‘이해의 빛이 왔다’라고 말합니다. 반대로 아무것도 모를 때는 ‘어둡다’고 말합니다. 여기서 빛은 단순히 물리적인 빛만을 의미하지 않습니다. 진리를 이해하는 상태와도 자연스럽게 연결됩니다. 스베덴보리는 이런 연결을 우연한 비유가 아니라 실제 관계라고 보았습니다. 자연의 빛은 영계의 ‘진리’와 상응한다고 설명합니다.

또 다른 예를 생각해 보겠습니다. 사람의 심장은 몸 전체로 피를 보냅니다. 이 피가 몸의 생명을 유지합니다. 스베덴보리는 이것이 단지 생물학적 현상이 아니라 영적인 의미를 가진다고 봅니다. 심장은 사랑과 상응하고, 피는 그 사랑에서 나오는 생명의 흐름과 상응합니다. 즉 자연계의 구조가 영계의 구조를 반영하고 있다는 것입니다.

이렇게 보면 상응은 단순한 상징이나 비유와 조금 다릅니다. 상징은 사람이 의미를 붙일 수 있습니다. 그러나 상응은 자연스럽게 존재하는 관계입니다. 마치 거울과 얼굴의 관계와 비슷합니다. 거울 속 모습은 실제 얼굴이 아니지만, 얼굴과 정확히 대응합니다. 상응도 이와 비슷하게, 자연계는 영계를 비추는 거울과 같은 역할을 한다는 뜻입니다.

이 개념을 성경에 적용하면 스베덴보리의 해석 방식이 이해되기 시작합니다. 성경에 나오는 물, 빛, 산, 길, 양, 목자 같은 표현들은 단순한 자연물만을 말하는 것이 아니라, 영적 상태와 상응하는 의미를 담고 있습니다. 예를 들어 물은 흔히 ‘진리’를 의미합니다. 물이 몸을 씻듯이 진리는 마음을 깨끗하게 하기 때문입니다. 산은 높은 사랑이나 하나님께 가까운 상태를 의미합니다. 그래서 성경에서 하나님과의 중요한 만남이 산에서 일어나는 장면이 자주 등장합니다.

상응을 이해하면 성경의 이야기들이 전혀 다른 깊이를 가지게 됩니다. 예를 들어 ‘광야’를 생각해 보겠습니다. 광야는 실제로는 사람이 살기 어려운 장소입니다. 그러나 영적으로는 사람이 진리를 배우며 시험을 겪는 상태와 상응한다고 설명됩니다. 그래서 성경에서 광야는 종종 신앙의 시험이나 훈련의 시기로 나타납니다. 이처럼 자연의 상황이 인간의 내면 상태와 서로 대응하는 구조를 이루고 있습니다.

스베덴보리는 자연계 전체가 이런 상응의 질서로 이루어져 있다고 보았습니다. 다시 말해 자연은 단순한 물질계가 아니라, 영계를 표현하는 하나의 언어와 같습니다. 나무, 물, 빛, 열, 동물, 계절 등 모든 것이 어떤 영적 의미와 연결되어 있습니다. 그래서 자연을 깊이 관찰하면 영적 진리를 이해하는 데 도움을 받을 수 있다고 말합니다.

이 점은 인간 자신에게도 적용됩니다. 사람의 몸 역시 영적인 상태와 상응합니다. 예를 들어 눈은 이해와 상응하고, 귀는 순종과 상응하며, 손은 행동과 상응합니다. 그래서 성경에서는 ‘눈이 밝다’는 표현이 지혜를 의미하기도 하고, ‘귀가 있다’는 표현이 진리를 듣고 받아들이는 상태를 의미하기도 합니다.

초등학생에게 설명한다면 이렇게 말할 수 있습니다. ‘상응은 두 세계가 서로 닮아 있는 거야. 하나님이 만든 세상은 마음의 세계와 비슷하게 만들어졌어. 그래서 빛을 보면 진리를 생각하고, 길을 보면 삶의 방향을 생각하게 되는 거야.’ 이런 설명이면 어린이도 쉽게 이해할 수 있습니다.

이렇게 보면 상응은 성경 해석의 열쇠일 뿐 아니라, 세상을 바라보는 방식이기도 합니다. 자연은 단순한 물질의 집합이 아니라, 더 깊은 의미를 담고 있는 표현입니다. 스베덴보리는 이 질서를 이해할 때, 성경의 속뜻이 열리고, 인간의 삶도 더 깊이 이해될 수 있다고 보았습니다.

마지막으로 정리하면, 표상과 상응은 서로 연결된 개념입니다. 상응은 두 세계 사이의 실제 관계를 말하고, 표상은 그 관계가 눈에 보이는 형태로 나타난 경우를 말합니다. 상응이 ‘구조’라면 표상은 ‘표현’이라고 할 수 있습니다. 그래서 성경의 사건과 제도는 영적 현실을 표상하고, 그 표상이 가능한 이유는 자연과 영적 세계 사이에 상응이 있기 때문입니다.

AC.4.심화

1. ‘표상’(表象, representative)

‘표상’(表象, representative)은 스베덴보리 사상을 이해할 때 매우 중요한 개념이지만, 처음 들으면 다소 어렵게 느껴질 수 있습니다. 그러나 핵심은 생각보다 단순합니다. 한마디로 말하면, ‘표상’이란 ‘눈에 보이는 것이 눈에 보이지 않는 더 깊은 것을 대신 보여 주는 것’을 뜻합니다. 즉 어떤 사물이나 사건이 단지 그것 자체로 끝나는 것이 아니라, 그 뒤에 있는 영적인 현실을 나타내는 역할을 할 때 그것을 ‘표상’이라고 합니다.

먼저 가장 쉬운 예부터 생각해 보겠습니다. 국기를 보십시오. 국기는 단지 천 조각입니다. 그러나 사람들은 그것을 단순한 천으로 보지 않습니다. 국기를 보면 그 나라 전체, 역사, 사람들, 정체성을 떠올립니다. 천 자체가 나라라는 게 아니라, 나라를 ‘대표하여 보여 주는 것’입니다. 이것이 바로 표상의 기본 원리입니다. 눈에 보이는 것이 보이지 않는 더 큰 의미를 대신 나타내는 것입니다.

성경에서도 같은 방식이 작동한다고 스베덴보리는 설명합니다. 예를 들어 제사 제도를 생각해 보겠습니다. 구약의 제사는 동물을 잡아 제단에 드리는 의식입니다. 문자적으로 보면, 단순한 종교의식입니다. 그러나 스베덴보리는 이것이 단지 고대 종교의 풍습이 아니라, 주님의 사랑과 희생, 그리고 인간과의 화해를 ‘보여 주는 표상’이라고 설명합니다. 제사 자체가 구원을 이루는 것이 아니라, 구원의 깊은 의미를 눈에 보이는 방식으로 보여 주는 것입니다.

또 다른 예를 들면, 가나안 땅입니다. 성경에서 가나안은 실제 지리적 땅입니다. 그러나 동시에 그것은 ‘하늘의 삶’, 곧 주님과 함께 사는 상태를 표상합니다. 그래서 성경에서는 종종 ‘하늘의 가나안’, ‘하늘의 예루살렘’ 같은 표현이 등장합니다. 이것은 지리적인 장소가 아니라 영적인 상태를 가리키는 말입니다. 땅은 눈에 보이는 현실이지만, 그 뒤에는 인간의 영적 상태를 보여 준다는 의미가 있습니다.

이처럼 표상은 단순한 상징과 비슷해 보이지만, 스베덴보리에게는 조금 더 강한 의미를 가집니다. 상징은 사람이 의미를 부여할 수도 있습니다. 그러나 표상은 인간이 임의로 만든 것이 아니라, 하늘의 질서 속에서 자연스럽게 연결되어 있는 관계라고 봅니다. 다시 말해, 표상은 인간의 상상이 아니라 ‘영적인 세계와 자연 세계 사이의 실제 연결’이라는 것입니다.

이 점을 이해하려면, 자연을 하나의 거대한 언어로 생각하면 도움이 됩니다. 예를 들어 ‘빛’은 거의 모든 문화에서 진리나 깨달음을 나타냅니다. ‘어둠’은 무지나 혼란을 나타내고요. 이런 연결은 사람들이 약속해서 만든 것이 아니라, 인간 경험 속에서 자연스럽게 느껴지는 관계입니다. 스베덴보리는 이런 관계가 단순한 문화적 현상이 아니라, 하늘의 질서에서 오는 것이라고 보았습니다.

그래서 성경의 이야기들은 단순한 사건 기록이 아니라, 영적 현실을 보여 주는 표상적 이야기라고 설명됩니다. 예를 들어, 에덴동산 이야기는 단순한 옛날이야기만이 아니라, 인간이 처음에는 순수한 상태에 있었지만, 점차 자기중심적인 생각으로 기울어지는 과정을 보여 주는 표상이라는 것이지요. 뱀, 나무, 열매 같은 요소들도 각각 인간 내면의 상태를 나타내는 역할을 합니다.

여기서 중요한 점은, 표상이 역사와 반대되는 개념이 아니라는 것입니다. 어떤 사건이 실제로 일어났더라도 동시에 표상이 될 수 있습니다. 예를 들어 한 왕의 이야기가 실제 역사일 수도 있고, 동시에 인간 마음의 상태를 보여 주는 표상일 수도 있습니다. 스베덴보리는 성경의 많은 사건들이 이런 두 층을 동시에 가진다고 설명합니다.

이 개념이 중요한 이유는 성경을 읽는 방식 자체가 달라지기 때문입니다. 만약 성경을 문자 이야기로만 읽으면, 많은 부분이 단순한 역사나 낯선 문화처럼 보일 수 있습니다. 그러나 그것이 표상이라고 이해하면, 이야기가 인간의 삶과 직접 연결되기 시작합니다. 에덴동산, 홍수, 광야, 가나안 같은 이야기들이 모두 인간의 영적 여정을 보여 주는 장면으로 보이기 시작합니다.

결국 표상이라는 개념은 성경을 ‘하늘의 언어’로 읽게 하는 열쇠라고 할 수 있습니다. 눈에 보이는 이야기와 사건은 겉모습이고, 그 뒤에는 인간의 마음과 주님과의 관계를 보여 주는 더 깊은 의미가 있습니다. 스베덴보리는 바로 이 표상 구조 때문에 성경이 단순한 종교 책이 아니라, 하늘과 인간을 연결하는 특별한 말씀이라고 보았습니다.

AC.3.심화

1. ‘속 사람’(internal man)

‘속 사람’이라는 표현은 처음 들으면 조금 낯설지만, 사실은 우리가 이미 어느 정도 경험하고 있는 현실을 가리키는 말입니다. ‘Arcana Coelestia’에서 스베덴보리는 인간을 이해할 때 ‘속 사람’과 ‘겉 사람’이라는 두 층으로 구분합니다. 이 구분은 사람을 둘로 나눈다는 뜻이 아니라, 한 사람 안에 서로 다른 두 차원의 삶이 있다는 뜻입니다.

가장 쉬운 설명부터 해보겠습니다. 겉 사람은 우리가 밖으로 드러내며 살아가는 부분입니다. 몸으로 행동하고, 말을 하고, 사회 속에서 역할을 하는 삶의 차원입니다. 학교에서 공부하고, 직장에서 일하고, 가족과 대화하고, 음식을 먹고, 걷고, 일하는 모든 활동이 겉 사람의 영역입니다. 겉 사람은 눈에 보이는 삶의 모습이라고 할 수 있습니다.

속 사람은 그보다 더 안쪽에 있는 부분입니다. 사람이 무엇을 사랑하는지, 무엇을 옳다고 생각하는지, 어떤 마음으로 선택하는지, 이런 것들이 모두 속 사람에 속합니다. 겉으로는 같은 행동을 해도, 속에서 무엇을 사랑하느냐에 따라 전혀 다른 사람이 됩니다. 예를 들어 어떤 사람이 남을 돕는 행동을 한다고 해보겠습니다. 겉으로 보기에는 같은 행동입니다. 그러나 한 사람은 진심으로 돕고 싶어서 하는 것이고, 다른 사람은 칭찬을 받고 싶어서 하는 것일 수도 있습니다. 행동은 같지만 속 사람의 상태는 다릅니다.

그래서 스베덴보리는 인간의 진짜 중심이 겉 사람이 아니라 속 사람이라고 말합니다. 겉 사람은 표현이고, 속 사람은 그 표현의 근원입니다. 나무를 생각해 보면 이해하기 쉽습니다. 가지와 잎은 겉으로 보이는 부분이고, 뿌리는 땅속에 있습니다. 그리고 나무의 생명은 가지가 아니라 뿌리에서 올라옵니다. 속 사람은 뿌리와 같은 역할을 합니다.

AC.3에서 스베덴보리가 속 사람을 말하는 이유는, 말씀의 구조를 설명하기 위해서입니다. 그는 말씀에도 ‘겉’과 ‘속’이 있다고 말합니다. 문자로 읽히는 성경의 이야기는 겉 사람에 해당하고, 그 안에 담긴 영적인 뜻은 속 사람에 해당합니다. 그리고 인간의 몸이 영혼 없이 살아 있을 수 없듯이, 말씀의 문자도 속뜻 없이 살아 있을 수 없다고 설명합니다. 그래서 그는 ‘문자만의 말씀은 영혼 없는 몸과 같다’고 말합니다.

속 사람을 조금 더 구체적으로 말하면, 그것은 사람이 진리를 이해하고 선을 사랑할 수 있는 내적 능력의 자리입니다. 우리는 눈으로 보지 않아도 어떤 것이 옳고 어떤 것이 그른지 느끼기도 하고, 누군가를 미워하다가도 마음속에서 ‘이건 옳지 않다’고 깨닫기도 합니다. 이런 내적 움직임이 바로 속 사람의 작용입니다. 겉 사람은 행동을 하고, 속 사람은 방향을 정합니다.

스베덴보리는 또 하나 중요한 사실을 말합니다. 속 사람은 단순히 인간의 심리 구조가 아니라, 하늘과 연결되는 부분입니다. 사람은 속 사람을 통해 주님에게서 오는 생명과 빛을 받을 수 있습니다. 만약 사람이 오직 겉 사람으로만 살게 된다면, 그는 외적인 것들만 따라가게 됩니다. 그러나 속 사람이 열리면, 사람은 더 깊은 기준을 가지고 살기 시작합니다. 무엇이 참된 선인지, 무엇이 진리인지에 대해 더 분명하게 느끼게 됩니다.

이 점에서 속 사람은 신앙과도 깊이 연결됩니다. 신앙은 단지 교리를 아는 것이 아니라, 속 사람이 주님을 향해 열리는 과정입니다. 그래서 스베덴보리는 거듭남을 설명할 때 항상 속 사람의 변화를 말합니다. 겉 사람의 행동이 조금 바뀌는 정도가 아니라, 속 사람이 새로운 방향을 갖게 되는 것이 거듭남입니다.

초등학생에게 설명한다면 이렇게 말할 수도 있습니다. ‘사람에게는 겉으로 보이는 나와 마음속의 내가 있어. 겉으로 보이는 나는 행동하는 나이고, 마음속의 나는 무엇을 좋아하고 무엇이 옳은지 생각하는 나야. 하나님은 그 마음속의 나와 이야기하시고, 그 마음을 통해 우리를 바르게 이끌어 주셔.’ 이런 설명이면 아이들도 충분히 이해할 수 있습니다.

결국 속 사람이란 어떤 특별한 신비한 것이 아니라, 인간 안에 있는 가장 깊은 중심(inmost)입니다. 우리가 무엇을 사랑하는지, 무엇을 진짜로 옳다고 생각하는지, 그리고 어떤 방향으로 살아가려 하는지가 모두 그곳에 있습니다. 스베덴보리는 바로 그 중심을 통해 사람이 주님과 연결될 수 있다고 보았습니다.

그래서 ‘속 사람’이라는 표현은 인간을 더 깊이 이해하기 위한 열쇠이기도 하고, 동시에 말씀을 이해하기 위한 열쇠이기도 합니다. 사람에게 속 사람과 겉 사람이 있듯이, 말씀에도 속뜻과 문자 의미, 곧 겉뜻이 있습니다. 그리고 이 두 구조는 서로 대응합니다. 사람이 속 사람으로 살아갈 때 말씀의 속뜻도 더 또렷하게 보이기 시작합니다.

AC.2.심화

2. ‘생명 그 자체이신 주님’(the Lord, who is the very life itself)

‘생명 그 자체이신 주님’(the Lord, who is the very life itself)이라는 표현은 어렵게 들리지만, 사실은 아주 단순한 진리를 말하고 있습니다.

전구가 빛을 내는 것은 전구 자체에 빛이 있기 때문이 아닙니다. 전기가 들어오기 때문에 빛이 납니다. 전기가 끊기면 전구는 그대로 있지만 빛은 사라집니다. 스베덴보리가 말하는 ‘생명 그 자체’라는 표현은 바로 이 전기와 같습니다. 우리는 살아 움직이고 생각하고 사랑하지만, 그 생명이 우리 안에서 스스로 생겨난 것은 아니라는 뜻입니다. 주님이 그 생명의 근원이시기 때문에 우리가 살아 있는 것입니다.

우리는 흔히 ‘나는 살아 있다’고 말합니다. 그러나 스스로에게 질문해 보면 이상한 점이 있습니다. 우리는 심장을 뛰게 하지 않았고, 세포를 만들지 않았고, 처음 존재하게 된 이유도 스스로 정하지 않았습니다. 생각도 때로는 ‘떠오르는’ 것이지, 우리가 만들어내는 것만은 아닙니다. 그렇다면 이 생명들은 어디에서 오는 것일까요? 스베덴보리는 단호하게 말합니다. 생명은 주님에게서 옵니다. 그리고 그분은 생명을 ‘가지고 계신’ 분이 아니라, 생명 ‘그 자체’이신 분입니다.

이 차이를 이해하는 것이 중요합니다. 우리는 생명을 ‘받은 존재’입니다. 주님은 생명을 ‘주시는 분’입니다. 우리는 생명을 ‘소유’하지 않고, ‘받아 누리는’ 것입니다. 마치 달이 스스로 빛나는 것이 아니라 태양의 빛을 받아 반사하듯이, 인간은 주님에게서 생명을 받아 살아갑니다. 달이 ‘빛을 갖고 있는 것처럼 보이지만’ 사실은 태양에서 오는 것처럼, 우리는 ‘내 생명’이라고 말하지만 실제 근원은 주님이라는 뜻입니다.

초등학생에게 설명한다면 이렇게 말할 수 있습니다. ‘하나님은 모든 살아 있는 것의 전기 같은 분이셔. 우리가 움직이고 웃고 사랑할 수 있는 건 하나님이 계속 힘을 주시기 때문이야.’ 만약 그 힘이 완전히 끊어진다면 우리는 존재할 수 없습니다. 그러니 하나님은 생명을 만든 분이 아니라, 지금 이 순간에도 생명을 흘려보내고 계신 분이라는 뜻입니다.

스베덴보리가 굳이 ‘생명 그 자체’라고까지 표현한 이유는, 생명을 단순한 기능이나 에너지로 보지 않았기 때문입니다. 생명은 단순히 숨 쉬는 상태가 아닙니다. 생각하고 사랑하고 선택하는 능력, 곧 의지와 이해의 움직임까지 포함합니다. 우리가 선을 사랑하고 진리를 이해할 수 있는 능력 자체가 주님에게서 옵니다. 그래서 그는 주님을 ‘생명 그 자체’라고 부릅니다.

여기서 한 가지 더 중요한 점이 있습니다. 생명은 모두에게 흘러옵니다. 착한 사람에게만 오는 것이 아닙니다. 악한 사람도 살아 있습니다. 그러나 차이가 있습니다. 생명을 받아들이는 방식이 다릅니다. 어떤 사람은 그 생명을 사랑과 선으로 사용하고, 어떤 사람은 자기중심적으로 사용합니다. 전기는 같은데, 전구가 깨끗하면 밝게 빛나고, 그을려 있으면 빛이 약해지는 것과 비슷합니다.

AC.2에서 이 표현이 등장하는 이유는, 말씀의 생명을 설명하기 위해서입니다. 스베덴보리는 말씀이 살아 있는 이유를 ‘주님이 그 안에 계시기 때문’이라고 말합니다. 만약 말씀 속에 주님을 향한 의미가 없다면, 그것은 단지 종이 위의 글자일 뿐입니다. 그러나 주님이 생명 그 자체이시고, 말씀이 그분을 가리키고 있다면, 그 말씀은 살아있습니다. 왜냐하면 생명이 그 안에 흐르고 있기 때문입니다.

씨앗은 겉으로 보면 마른 알갱이입니다. 그러나 그 안에는 생명이 들어 있습니다. 그래서 땅에 심으면 자랍니다. 돌은 아무리 심어도 자라지 않습니다. 왜냐하면 생명이 없기 때문입니다. 스베덴보리는 말씀을 씨앗처럼 봅니다. 주님이 생명 그 자체이시기 때문에, 그분을 담고 있는 말씀은 사람 마음에 심어질 때 자라날 수 있습니다.

결국 ‘생명 그 자체이신 주님’이라는 표현은 철학적인 말이 아니라, 아주 실제적인 고백입니다. 우리는 스스로 살아 있는 존재가 아니라, 지금 이 순간에도 주님에게서 생명을 받고 있는 존재라는 뜻입니다. 그리고 그 생명을 받아들일 때, 우리의 생각과 사랑과 행동도 참으로 살아 있게 됩니다.