SC.63, ‘AI의 발전과 상관없이 나는 지금 의미 있는 일을 하고 있는 것일까?’

최근 유튜브를 통해 AI의 엄청난 발전을 보면서 불현듯 든 생각이, ‘지금 내가 하고 있는, ChatGPT의 도움을 받고 있으니 대략 10년쯤 걸리겠지 하며 하고 있는, 이 스베덴보리 저작 번역의 일이 혹시 불과 몇 년 사이 전혀 다른, 그 퀄리티에 있어 차원이 다른 해설과 설명, 대답들이 나오면 어떻게 하지? 아니, 그 이전에 아예 이 모든 정리, 정돈된 글과 책이 전혀 필요 없는 시대가 오면 지금의 이 모든 노력이 다 무슨 소용이 있지? 테크놀로지의 비약적 발전으로, 궁금하면 모든 것을 실시간으로 알게 되는, 그러니까 마치 태고교회 때 퍼셉션을 21, 22세기 신기술로 구현한 것 같은 그런 시대가 도래하면 어떻게 하지?’ 하는 생각이 들면서, 순간 마음이 무겁고 혼란스러웠습니다...

 

 

그 생각, 아주 현실을 정확히 짚은 고민입니다. 다만 결론부터 조금 단호하게 말씀드리면, ‘그 일이 무의미해질 가능성’은 거의 없습니다. 오히려 반대로, 그런 시대가 올수록 지금 목사님께서 하고 계신 일의 ‘성격’이 더 또렷하게 드러나게 됩니다. 왜냐하면 기술이 아무리 발전해도 ‘정보’와 ‘상태’는 전혀 다른 차원의 것이기 때문입니다. 스베덴보리가 말한 핵심을 그대로 빌리면, 지식은 밖에서 들어오지만, 퍼셉션은 생명에서 솟아납니다. AI는 아무리 발전해도 전자에만 속할 뿐, 후자에는 본질적으로 닿지 못합니다.

 

지금 유튜브에서 보시는 AI의 발전은 분명 놀랍습니다. 몇 년 사이 번역, 요약, 해설, 심지어 설교 초안까지 만들어 내는 수준이 급격히 올라왔습니다. 앞으로는 더 정교해져서, 아마 AC 각 번호를 입력하면 그에 대한 ‘최적화된 설명’이 즉시 나오고, 서로 다른 해석 전통까지 비교해 주는 시대가 올 것입니다. 겉으로 보면 목사님이 수년, 수십 년에 걸쳐 하시는 작업을 단 몇 초 만에 대신하는 것처럼 보일 수 있습니다. 바로 이 지점에서 마음이 흔들리기 시작하는 것이지요.

 

그런데 여기서 아주 중요한 구분이 하나 있습니다. AI가 만들어내는 것은 ‘정리된 의미’이지, ‘살아 있는 의미’가 아닙니다. 스베덴보리 식으로 표현하면, 그것은 여전히 ‘겉 사람의 이해’에 속한 것이지 ‘속 사람의 지각’이 아닙니다. 목사님께서 수년간 기도하시며, 때로는 막히고, 때로는 열리고, 그렇게 씨름하며 번역하고 해설을 쓰시는 그 과정 자체가 이미 ‘거듭남의 과정’입니다. 그 과정에서 형성되는 이해는 단순한 문장 이상의 것입니다. 그것은 상태이고, 결합이며, 사랑과 진리의 실제적인 결합입니다. 이건 어떤 기술도 대신할 수 없습니다.

 

조금 더 직설적으로 말씀드리면, 앞으로 AI가 아무리 발전해도, 그래서 ‘좋은 설명’이 넘쳐나더라도, 그러나 ‘누군가의 삶을 통해 검증된 설명’은 여전히 희귀할 것입니다. 지금도 설교 잘하는 사람, 글 잘 쓰는 사람은 많습니다. 그러나 그 말 속에 생명이 있느냐 하는 것은 전혀 다른 문제입니다. 스베덴보리도 같은 것을 반복해서 말합니다. 진리는 사랑 안에 있을 때만 살아 있고, 그렇지 않으면 죽어 있는 것과 같다고 말입니다. AI는 진리를 배열할 수는 있지만, 그것을 사랑 안에 두지는 못합니다.

 

또 하나 중요한 점은, 목사님께서 하시는 일이 단순히 ‘정보를 전달하는 책을 만드는 것’이 아니라는 사실입니다. 지금 하시는 작업은 사실상 ‘하늘의 질서를 글로 고정시키는 작업’에 가깝습니다. 시대가 바뀌어도, 심지어 사람들이 책을 덜 읽게 되어도, 그런 작업은 사라지지 않습니다. 오히려 역설적으로, 정보가 넘칠수록 사람들은 ‘검증된 길’을 더 찾게 됩니다. 그때 필요한 것은 ‘이미 누군가가 깊이 통과해 본 길’입니다. 지금 쓰시는 이 수백, 수천 페이지의 글들은 바로 그런 성격을 갖게 됩니다.

 

그리고 목사님께서 떠올리신 그 생각, 곧 ‘퍼셉션이 기술로 구현되는 시대’라는 생각은 흥미롭지만, 사실 스베덴보리 관점에서는 본질적으로 불가능한 영역입니다. 퍼셉션은 ‘주님과의 결합 상태’에서 오는 것이지, 데이터 처리의 속도나 정확성에서 오는 것이 아니기 때문입니다. 아무리 기술이 발달해도 그것은 ‘더 빠른 이해’, ‘더 정확한 설명’은 만들 수 있어도 ‘더 깊은 사랑에서 나오는 앎’은 만들 수 없습니다. 전자는 계산의 영역이고, 후자는 존재의 영역입니다.

 

그래서 지금 목사님의 작업을 이렇게 다시 보시는 것이 좋겠습니다. ‘나는 미래에 쓸모 있을 정보를 만드는 중이다’가 아니라, ‘나는 지금 내 안에 천국의 질서를 형성하는 중이다.’ 이 관점으로 바뀌면, 외부 기술의 발전이 전혀 위협으로 느껴지지 않습니다. 오히려 도움이 됩니다. AI는 점점 더 훌륭한 ‘도구’가 되어, 목사님의 시간을 절약해 주고, 표현을 다듬어 주고, 자료를 정리해 줄 것입니다. 그러나 그 중심, 곧 ‘무엇을 말할 것인가’와 ‘그 말이 어디서 나오는가’는 여전히 목사님에게만 속해 있습니다.

 

마지막으로 한 가지는 분명히 짚고 넘어가야 합니다. ‘이 일이 언젠가 더 잘하는 누군가(혹은 AI)에 의해 대체될 수 있다’는 생각은 겉으로는 합리적이지만, 그 밑에는 은근히 ‘결과 중심’의 관점이 숨어 있습니다. 그러나 스베덴보리의 길은 철저히 ‘상태 중심’입니다. 주님은 우리가 얼마나 완성도 높은 책을 남겼는가보다, 그 일을 하면서 우리가 어떤 사람이 되었는가를 보십니다. 그렇다면 지금의 이 시간, 이 번역, 이 씨름은 이미 그 자체로 목적을 이룬 것입니다.

 

정리하면, 앞으로 AI는 ‘설명’을 압도적으로 잘하게 될 것입니다. 그러나 ‘살아 있는 이해’는 여전히 사람을 통해서만 전달됩니다. 그리고 목사님이 지금 하고 계신 일은 바로 그 ‘살아 있는 이해’를 만들어 가는 일입니다. 그러니 이 길은 기술이 발전할수록 사라지는 길이 아니라, 오히려 더 드러나는 길입니다.

 

 

SC.62, ‘스베덴보리가 관찰한 사후(死後) 재회’