AC.50, 심화 3, 왜 ‘두’ 영, ‘두’ 천사인가?

AC.50.심화

 

3. 왜 ‘두’ 영, ‘두’ 천사인가?

 

왜 ‘두’ 영, ‘두’ 천사인가요? ‘셋’이나 ‘넷’은 안 되나요? 저는 책, ‘천국과 지옥’에서, 사람이 기본적으로 의지와 이해로 되어 있고, 이에 상응하는 천적 천국과 영적 천국에서는 천사들이, 그리고 상응하는 지옥에서는 악한 영들이 오기 때문이라고 읽은 것 같고, 그래서 ‘아, 그래서 둘인가 보다’ 하고 있는데, 이게 맞나요?

 

결론부터 말씀드리면, 목사님께서 이해하고 계신 방향이 맞습니다. 다만 조금 더 정확히 정리하면, ‘두 영, 두 천사’라는 표현은 단순한 수적 개념이 아니라, 인간이 ‘의지와 이해’라는 두 본질적 기능으로 이루어져 있고, 이에 각각 대응하여 천국과 지옥으로부터 두 방향의 영향이 들어오기 때문에 ‘둘’이라는 형식으로 표현된 것입니다. 즉, 이것은 상응의 구조를 반영한 설명입니다.

 

먼저 인간의 구조부터 보셔야 합니다. 스베덴보리에 따르면 인간은 근본적으로 ‘의지’(will)와 ‘이해’(understanding)라는 두 축으로 이루어져 있습니다. 의지는 사랑과 선에 관한 부분이고, 이해는 진리와 생각에 관한 부분입니다. 이 두 가지가 함께 작용할 때, 비로소 인간은 온전한 인격으로 존재합니다. 그래서 어떤 것이든 인간 안에서 실제로 이루어지려면, 의지와 이해 두 영역 모두에 작용해야 합니다.

 

이제 여기에 상응하는 영적 구조가 연결됩니다. ‘천국과 지옥’에서 설명하듯이, 천국에도 두 큰 구분이 있습니다. 하나는 ‘천적 천국’으로, 주로 사랑과 의지에 대응하고, 다른 하나는 ‘영적 천국’으로, 주로 진리와 이해에 대응합니다. 그래서 천사들도 이 두 계열로 나뉘며, 각각 인간의 의지와 이해에 작용합니다. 마찬가지로 지옥도 이 두 구조를 뒤틀린 형태로 가지고 있어서, 악한 영들도 의지 쪽과 이해 쪽에서 각각 작용합니다.

 

이렇게 보면 ‘왜 둘인가’가 분명해집니다. 인간이 두 기능(의지와 이해)으로 되어 있기 때문에, 그 두 기능 각각에 작용하는 영적 연결도 ‘쌍’으로 들어와야 합니다. 그래서 천국 쪽에서는 ‘두 천사’, 지옥 쪽에서는 ‘두 영’이라는 구조가 형성됩니다. 이것은 임의적인 숫자가 아니라, 인간 존재의 구조와 정확히 맞물린 필연적인 형식입니다.

 

그렇다면 ‘셋’이나 ‘넷’은 왜 아니냐 하면, 그것들은 인간의 본질 구조를 설명하는 숫자가 아니기 때문입니다. 물론 실제로는 한 사람 주변에 수많은 천사들과 영들이 연결되어 있습니다. 그러나 그것은 ‘양적인 설명’이고, 스베덴보리가 말하는 ‘두 영, 두 천사’는 ‘구조적인 설명’입니다. 즉, 인간 안에서 반드시 작동해야 하는 최소 단위, 곧 의지와 이해라는 두 축에 대응하는 기본 틀을 말하는 것입니다.

 

이걸 실제적으로 풀어보면 더 분명해집니다. 어떤 사람이 어떤 생각을 합니다. 이것은 단순히 머리로만 일어나는 것이 아니라, 동시에 그것을 좋아하거나 싫어하는 ‘의지’가 함께 움직입니다. 즉, 이해와 의지가 동시에 작용합니다. 이때 이해 쪽에는 어떤 진리 혹은 거짓의 흐름이 들어오고, 의지 쪽에는 어떤 선 혹은 악의 끌림이 들어옵니다. 이 두 흐름이 서로 얽히면서 사람의 선택이 이루어집니다. 바로 이 구조가 ‘두 영과 두 천사’로 표현된 것입니다.

 

그래서 정리하면 이렇습니다. 목사님께서 생각하신 것처럼, ‘‘의지와 이해’라는 인간의 두 본질적 기능에 대응하여, 천국에서는 두 계열의 천사들이, 지옥에서는 두 계열의 악한 영들이 작용하기 때문에 ‘둘’이라는 표현이 사용된 것이 맞습니다. 이것은 단순한 숫자가 아니라, 인간 존재의 깊은 구조를 드러내는 표현입니다.’

 

 

AC.50, 심화 4, 천국의 천사들, 중간 영계의 선한 영들과 악한 영들, 그리고 지옥, 즉 악마라는 지옥

AC.50, 심화 2, 영적 인간의 거듭남 여섯 상태 중 언제부터가 ‘거듭난 상태’인지?