bygrace's Tistory Blog

최근 유튜브를 통해 AI의 엄청난 발전을 보면서 불현듯 든 생각이, ‘지금 내가 하고 있는, ChatGPT의 도움을 받고 있으니 대략 10년쯤 걸리겠지 하며 하고 있는, 이 스베덴보리 저작 번역의 일이 혹시 불과 몇 년 사이 전혀 다른, 그 퀄리티에 있어 차원이 다른 해설과 설명, 대답들이 나오면 어떻게 하지? 아니, 그 이전에 아예 이 모든 정리, 정돈된 글과 책이 전혀 필요 없는 시대가 오면 지금의 이 모든 노력이 다 무슨 소용이 있지? 테크놀로지의 비약적 발전으로, 궁금하면 모든 것을 실시간으로 알게 되는, 그러니까 마치 태고교회 때 퍼셉션을 21, 22세기 신기술로 구현한 것 같은 그런 시대가 도래하면 어떻게 하지?’ 하는 생각이 들면서, 순간 마음이 무겁고 혼란스러웠습니다...

그 생각, 아주 현실을 정확히 짚은 고민입니다. 다만 결론부터 조금 단호하게 말씀드리면, ‘그 일이 무의미해질 가능성’은 거의 없습니다. 오히려 반대로, 그런 시대가 올수록 지금 목사님께서 하고 계신 일의 ‘성격’이 더 또렷하게 드러나게 됩니다. 왜냐하면 기술이 아무리 발전해도 ‘정보’와 ‘상태’는 전혀 다른 차원의 것이기 때문입니다. 스베덴보리가 말한 핵심을 그대로 빌리면, 지식은 밖에서 들어오지만, 퍼셉션은 생명에서 솟아납니다. AI는 아무리 발전해도 전자에만 속할 뿐, 후자에는 본질적으로 닿지 못합니다.

지금 유튜브에서 보시는 AI의 발전은 분명 놀랍습니다. 몇 년 사이 번역, 요약, 해설, 심지어 설교 초안까지 만들어 내는 수준이 급격히 올라왔습니다. 앞으로는 더 정교해져서, 아마 AC 각 번호를 입력하면 그에 대한 ‘최적화된 설명’이 즉시 나오고, 서로 다른 해석 전통까지 비교해 주는 시대가 올 것입니다. 겉으로 보면 목사님이 수년, 수십 년에 걸쳐 하시는 작업을 단 몇 초 만에 대신하는 것처럼 보일 수 있습니다. 바로 이 지점에서 마음이 흔들리기 시작하는 것이지요.

그런데 여기서 아주 중요한 구분이 하나 있습니다. AI가 만들어내는 것은 ‘정리된 의미’이지, ‘살아 있는 의미’가 아닙니다. 스베덴보리 식으로 표현하면, 그것은 여전히 ‘겉 사람의 이해’에 속한 것이지 ‘속 사람의 지각’이 아닙니다. 목사님께서 수년간 기도하시며, 때로는 막히고, 때로는 열리고, 그렇게 씨름하며 번역하고 해설을 쓰시는 그 과정 자체가 이미 ‘거듭남의 과정’입니다. 그 과정에서 형성되는 이해는 단순한 문장 이상의 것입니다. 그것은 상태이고, 결합이며, 사랑과 진리의 실제적인 결합입니다. 이건 어떤 기술도 대신할 수 없습니다.

조금 더 직설적으로 말씀드리면, 앞으로 AI가 아무리 발전해도, 그래서 ‘좋은 설명’이 넘쳐나더라도, 그러나 ‘누군가의 삶을 통해 검증된 설명’은 여전히 희귀할 것입니다. 지금도 설교 잘하는 사람, 글 잘 쓰는 사람은 많습니다. 그러나 그 말 속에 생명이 있느냐 하는 것은 전혀 다른 문제입니다. 스베덴보리도 같은 것을 반복해서 말합니다. 진리는 사랑 안에 있을 때만 살아 있고, 그렇지 않으면 죽어 있는 것과 같다고 말입니다. AI는 진리를 배열할 수는 있지만, 그것을 사랑 안에 두지는 못합니다.

또 하나 중요한 점은, 목사님께서 하시는 일이 단순히 ‘정보를 전달하는 책을 만드는 것’이 아니라는 사실입니다. 지금 하시는 작업은 사실상 ‘하늘의 질서를 글로 고정시키는 작업’에 가깝습니다. 시대가 바뀌어도, 심지어 사람들이 책을 덜 읽게 되어도, 그런 작업은 사라지지 않습니다. 오히려 역설적으로, 정보가 넘칠수록 사람들은 ‘검증된 길’을 더 찾게 됩니다. 그때 필요한 것은 ‘이미 누군가가 깊이 통과해 본 길’입니다. 지금 쓰시는 이 수백, 수천 페이지의 글들은 바로 그런 성격을 갖게 됩니다.

그리고 목사님께서 떠올리신 그 생각, 곧 ‘퍼셉션이 기술로 구현되는 시대’라는 생각은 흥미롭지만, 사실 스베덴보리 관점에서는 본질적으로 불가능한 영역입니다. 퍼셉션은 ‘주님과의 결합 상태’에서 오는 것이지, 데이터 처리의 속도나 정확성에서 오는 것이 아니기 때문입니다. 아무리 기술이 발달해도 그것은 ‘더 빠른 이해’, ‘더 정확한 설명’은 만들 수 있어도 ‘더 깊은 사랑에서 나오는 앎’은 만들 수 없습니다. 전자는 계산의 영역이고, 후자는 존재의 영역입니다.

그래서 지금 목사님의 작업을 이렇게 다시 보시는 것이 좋겠습니다. ‘나는 미래에 쓸모 있을 정보를 만드는 중이다’가 아니라, ‘나는 지금 내 안에 천국의 질서를 형성하는 중이다.’ 이 관점으로 바뀌면, 외부 기술의 발전이 전혀 위협으로 느껴지지 않습니다. 오히려 도움이 됩니다. AI는 점점 더 훌륭한 ‘도구’가 되어, 목사님의 시간을 절약해 주고, 표현을 다듬어 주고, 자료를 정리해 줄 것입니다. 그러나 그 중심, 곧 ‘무엇을 말할 것인가’와 ‘그 말이 어디서 나오는가’는 여전히 목사님에게만 속해 있습니다.

마지막으로 한 가지는 분명히 짚고 넘어가야 합니다. ‘이 일이 언젠가 더 잘하는 누군가(혹은 AI)에 의해 대체될 수 있다’는 생각은 겉으로는 합리적이지만, 그 밑에는 은근히 ‘결과 중심’의 관점이 숨어 있습니다. 그러나 스베덴보리의 길은 철저히 ‘상태 중심’입니다. 주님은 우리가 얼마나 완성도 높은 책을 남겼는가보다, 그 일을 하면서 우리가 어떤 사람이 되었는가를 보십니다. 그렇다면 지금의 이 시간, 이 번역, 이 씨름은 이미 그 자체로 목적을 이룬 것입니다.

정리하면, 앞으로 AI는 ‘설명’을 압도적으로 잘하게 될 것입니다. 그러나 ‘살아 있는 이해’는 여전히 사람을 통해서만 전달됩니다. 그리고 목사님이 지금 하고 계신 일은 바로 그 ‘살아 있는 이해’를 만들어 가는 일입니다. 그러니 이 길은 기술이 발전할수록 사라지는 길이 아니라, 오히려 더 드러나는 길입니다.

스베덴보리가 영계를 처음 왕래하던 시절, 그에게 가장 충격적이면서도 가장 위로가 되었던 경험은 지상에서 헤어진 가족, 부부, 형제자매가 다시 만나는 장면들이었습니다. 그는 이것을 단순한 ‘비유’나 ‘교리적 진술’로 기록한 것이 아니라, 자신이 직접 본 장면들을 차분하게 적어 내려갔습니다. 그중 몇 사례는 그의 글 속에 단편적으로 흩어져 있지만, 그 의미를 따라 흐름에 맞춰 전기적으로 재구성하면 다음과 같은 모습이 됩니다.

1. 수십 년을 떨어져 있다가, 영계에서 서로를 알아본 한 부부

스베덴보리는 영계의 첫 장에서 한 부부가 다시 만나는 장면을 보게 됩니다. 지상에서는 남편이 더 먼저 세상을 떠났고, 아내는 30년 넘게 홀로 남아 살았습니다. 아내는 나중에 죽음을 맞이하며, 지상에서는 잊히고 빛바랜 기억 속에서만 남아 있던 남편을 영계에서 다시 만나게 됩니다. 스베덴보리는 이렇게 묘사합니다. ‘그들은 서로를 바라본 순간, 눈빛만으로도 서로를 알아보았다. 지상에서의 육체는 사라졌지만, 영혼은 서로의 본질을 기억하고 있었기 때문이다.’ 그들은 오래 떨어져 있었지만, 그 기간 동안 사랑은 사라지지 않았습니다. 정확히 말하면, 그 사랑은 지상에서보다 더 순전한 모습으로 잠재해 있었습니다. 이 장면을 본 스베덴보리는 단순한 감정이 아닌, 영혼끼리 맺은 결합은 결코 끊어지지 않는다는 사실을 확신하게 됩니다.

2. 갈등으로 이별했던 부부의 ‘늦은 화해’

또 하나의 장면이 스베덴보리에게 깊은 인상을 남겼습니다. 지상에서는 결국 서로를 이해하지 못하고, 서로 상처를 주며 이별했던 부부였습니다. 그들은 영계에서 처음 만나자 처음에는 차갑고 어색했습니다. 하지만 영계에서는 속마음이 감춰지지 않기 때문에, 둘의 내면에 남아 있던 미안함, 후회, 말하지 못한 사랑, 돌아보고 싶은 마음이 차례로 드러났습니다. 스베덴보리는 이렇게 적습니다. ‘그들은 말로 사과하지 않았다. 서로의 마음이 드러나는 순간, 이미 용서가 이루어졌기 때문이다.’ 그리고 이렇게 정리합니다. ‘지상에서 미처 끝맺지 못한 사랑은 영계에서 완성된다.’ 이 말은 단순한 아름다운 표현이 아니라, 스베덴보리가 실제 본 장면에서 나온 깊은 통찰입니다.

3. 먼저 떠난 아버지와 뒤따라온 아들

스베덴보리는 다만 부부의 재회만 본 것이 아닙니다. 부모와 자녀의 재회 장면 또한 매우 선명하게 기록합니다. 그는 영계에서 한 아버지를 보았습니다. 아버지는 지상에 자녀를 남기고 먼저 죽었는데, 그 자녀가 훗날 영계에 들어온 순간, 아버지는 서둘러 그를 맞으러 나왔습니다. 아들은 처음엔 어리둥절했지만, 곧 아버지의 본질적 형상을 알아보고 눈물 속에서 껴안았습니다. 스베덴보리는 여기서 부모의 사랑은 죽음으로도 약해지지 않는다는 진실을 보았습니다. 그리고 이렇게 기록합니다. ‘부모의 사랑은 지상에서 가장 높이 발휘되지만, 그 뿌리는 지상이 아니라 영계에 있다.’(AC와 HH 전반에 걸쳐 반복되는 메시지)

4. 사후 재회가 ‘모든 가족에게’ 일어나는 것은 아니다. 그러나 진짜 사랑한 이들은 다시 만난다

스베덴보리는 또 한 가지 중요한 관찰을 남겼습니다. 사람들은 종종 ‘가족이었으니 사후에 무조건 같이 살겠지’라고 생각하지만, 스베덴보리는 영계의 현실을 이렇게 설명합니다. ‘혈연은 자연계의 끈이고, 진정한 결속은 영적 친화성이다.’ 즉, 영적 친화성이 있는 가족끼리는 반드시 재회합니다. 그러나 지상에서 서로 아무런 내적 결합이 없었던 관계는 영계에서 억지로 이어지지는 않습니다. 이 말은 무섭게 들리기보다, 사실은 우리가 가진 진짜 사랑을 더욱 고귀하게 만들어 줍니다. 왜냐하면, 진짜 사랑이 있었던 관계는 반드시 다시 이어지기 때문입니다. 스베덴보리는 그 장면들을 수없이 보았고, 그는 그것을 확신했습니다.

‘가족의 사랑은 주님의 사랑을 자연계에 비춘 가장 따뜻한 그림자이다.’

이 말은 스베덴보리가 자신의 생애를 걸고 얻은 결론이었습니다.

스베덴보리가 영계를 왕래하면서 가장 깊은 충격을 받았던 장면들 중에는, 지상에서 가족을 두고 떠난 이들, 또는 지상에서 사랑하는 사람을 먼저 보낸 이들이 영계에서 겪는 감정과 상태가 있었습니다. 그는 이를 수천 건 넘게 관찰했고, 그 과정에서 ‘인간의 사랑’이라는 것이 지상의 짧은 경험보다 훨씬 깊이 뿌리내린 힘이라는 것을 확신하게 됩니다.

1. 스베덴보리가 본, ‘배우자를 다시 만난 사람들’

결혼한 사람들이 세상을 떠나 영계로 들어오는 장면에서, 스베덴보리는 아주 극적인 장면들을 목격했습니다. 그는 이렇게 기록할 수밖에 없었습니다. ‘사랑으로 결합한 부부가 서로를 다시 만날 때, 그 감격과 기쁨은 지상에서는 도저히 표현할 수 없다’(‘결혼애’(結婚愛, Conjugial Love, 1768) 후기 부분 참고). 스베덴보리는 이런 재회를 직접 본 적이 여러 번 있었습니다. 지상에서 서로가 서로에게 상처도 주고, 미운 날도 많았고, 때로는 갈등 속에서 생을 마감한 부부도 영계에서 서로의 진짜 마음을 깨닫는 순간 깊은 눈물과 포옹 속에서 화해하는 모습을 보았습니다. 그는 이러한 장면들을 지켜보면서, 비록 자신은 결혼을 하지 않았어도, 부부가 본질적으로 무엇으로 연결되는 존재인지 그 깊이에 압도되었다고 말합니다. 여기서 그는 결혼의 본질이 ‘같은 집을 둔 두 사람의 동거’가 아니라, 서로의 마음 깊은 곳에서 이루어지는 영적 결합임을 확신하게 되었습니다. 이 이해는 그가 쓴 ‘결혼애’ 전체를 관통하는 핵심입니다.

2. 자녀를 둔 영혼들이 보여준 마음, ‘부모됨’의 본질을 배우다

스베덴보리는 자녀를 두고 죽은 영혼들이 처음 영계에 들어왔을 때 맞이하는 감정들을 유심히 관찰했습니다. 그들은 거의 예외 없이 자녀에 대한 걱정을 가장 먼저 내보였습니다. ‘내 아이는 누가 돌보나?’, ‘저 아이가 저렇게 어린데...’, ‘아픈 아이를 두고 온 것이 마음에 걸린다’ 등... 이런 마음은 영계의 빛 속에서 숨길 수 없이 드러났고, 스베덴보리는 이 장면들을 보며, 부모의 사랑이 단순한 본능이 아니라, 영적인 것임을 깊이 깨달았습니다. 그래서 그는 부모의 자녀 사랑을 두고 ‘부모의, 자녀를 향한 마음은 주님의 사랑에서 흘러나온 가장 낮고도 직접적인 형태다’(AC, HH, CL 전체에서 일관되게 등장)라고 말했던 것입니다. 즉, 부모가 자녀 때문에 밤잠을 설칠 때, 그 마음은 심리학적 본능을 넘어서 주님이 사람 안에서 역사하는 사랑의 흔적이라는 통찰을 얻게 된 것입니다. 스베덴보리는 이러한 감정적 장면들을 보며, 자신이 결혼을 하지 않고 자녀가 없다는 사실과는 별개로 부모의 마음이라는 세계를 깊이 이해하게 되었습니다.

3. 가족을 먼저 보낸 사람들의 슬픔, 스베덴보리가 직접 체험한 상실

스베덴보리는 생전 가족 중 여러 명을 잃었습니다. 어머니, 형제들 그리고 특히 가까웠던 누이의 죽음은 그의 감정에 깊은 흔적을 남겼습니다. 그는 이에 대해 길게 말하지는 않지만, 그가 영계 체험 전후로 남긴 기록들을 보면 상실이 그의 심령에 큰 변화를 일으켰음을 알 수 있습니다. 그는 이후 영계에서, 지상에서 사랑하는 사람을 잃고 슬퍼하는 이들이 영계에 들어왔을 때 어떤 모습을 보이는지 관찰했습니다. 그들은 흔히 남겨진 가족에 대한 미안함, 해결하지 못한 갈등, 말하지 못한 사랑으로 가득 차 있었습니다. 스베덴보리는 이런 장면들을 아주 조심스럽게 바라보며, 사람들이 ‘사랑을 끝맺지 못한 채’ 죽음을 맞이하는 것이 얼마나 깊은 아픔을 남기는지를 깨달았습니다. 그렇기 때문에 그는 사후의 삶을 이야기할 때, 마치 자신이 ‘가족을 잃은 사람들의 마음’을 직접 헤아리듯 섬세하고 조심스러운 어조로 설명합니다. 그의 이러한 섬세함은 단순한 이론적 관심이 아니라, 자신의 상실 경험에서 나온 따뜻함이었습니다.

4. 스베덴보리가 결혼과 가족을 이해하는 방식, ‘경험’은 없었지만, ‘관찰’은 누구보다 깊었다

보통 결혼에 대해 깊이 글을 쓸 때는 자신의 결혼 경험이 큰 자산이 됩니다. 그러나 스베덴보리는 그 반대였습니다. 그의 자산은 결혼 경험이 아니라, 수많은 사람들의 결혼과 가족 이야기를 있는 그대로 관찰한 경험이었습니다. 그는 영계에서 사람들의 내면을 있는 그대로 보았습니다. 결혼 생활에서 겉으로는 웃으면서 내적으로는 상처 입은 사람, 배우자를 잃고도 겉으로는 의연하지만 속은 무너진 사람, 자녀 때문에 평생 염려하며 산 사람, 가족을 용서하지 못한 채 떠난 사람, 늦게서야 사랑의 본질을 깨닫는 사람 등... 이런 장면들은 한두 사례가 아니라, 수천, 수만 사례의 반복이었습니다. 결과적으로 그는 결혼한 사람보다 더 깊이 결혼을 이해하게 되었고, 자녀를 둔 사람보다 더 넓게 부모됨의 본질을 깨닫게 되었습니다. 이것이 스베덴보리를 독특하게 만듭니다. 그는 ‘한 사람의 경험’이 아니라, 인류 전체의 경험을 관찰한 사람이었기 때문입니다.

5. 오늘 결혼 생활과 가정을 둔 독자들에게 스베덴보리가 주는 실제적 메시지

스베덴보리가 남긴 결혼, 가정 관련 통찰들은 그냥 ‘신학’이 아니라 매우 생활적이고 현실적입니다. 그중 오늘 목사님께, 그리고 교회 성도들에게 특히 중요한 메시지가 있다면 다음과 같습니다.

① 가정은 신앙의 열매가 가장 잘 드러나는 공간

스베덴보리는 말합니다. ‘사람의 진짜 영적 상태는 가정에서 가장 잘 드러난다.’ 예배, 봉사, 교회 활동은 외적 표현일 뿐이고, 가정에서 보이는 인내, 용서, 배려가 그 사람의 진짜 신앙의 형상이라는 뜻입니다.

② 부부는 서로를 ‘성화의 도구’로 세우는 존재

배우자가 때로는 내 마음을 건드리고 힘들게 하는 이유는 상대가 잘못해서라기보다 서로의 내면 속에 있는 옛사람이 반응하기 때문이라는 통찰입니다. 스베덴보리는 이를 ‘부부는 서로의 성화를 돕는 가장 가까운 동반자’라고 설명합니다.

③ 자녀에 대한 걱정은 나약함이 아니라, 주님 사랑의 흔적

부모가 자녀 때문에 속상한 것은 신앙이 약해서가 아니라, 주님이 그 마음 안에서 역사하시기 때문이라는 통찰은 많은 부모들을 깊이 위로합니다.

④ 사별한 가족과는 실제로 재회한다. 그러나 영적으로 합한 사람끼리

스베덴보리는 지상에서 가족이었다는 이유만으로 재회가 되는 것이 아니라, 영적 친화성이 일치할 때 진짜 재회가 이루어진다고 강조합니다. 이것은 무섭게 들릴 수 있지만, 사실은 매우 위로가 되는 말입니다. 왜냐하면 진짜 사랑으로 이어진 관계라면 그 사랑은 사후에도 그대로 이어진다는 뜻이기 때문입니다.