bygrace's Tistory Blog

AC.98.심화

2. ‘퍼셉션의 확장’

위 AC.98 해설에, ‘그러나 천적 인간의 지성은 사랑에서 출발합니다. 그는 먼저 기뻐하고, 그다음에 압니다. 그의 이해는 판단이 아니라 ‘퍼셉션의 확장’입니다.’라고 하는데요, 여기 ‘그의 이해는 판단이 아니라 ‘퍼셉션의 확장’입니다’라는 이 표현, 무슨 뜻인가요?

핵심을 바로 짚어 드리면, ‘그의 이해는 판단이 아니라 퍼셉션의 확장’이라는 말은 ‘천적 인간의 앎은 ‘따져서 결론 내리는 과정’이 아니라, 이미 안에서 주어진 퍼셉션이 점점 더 또렷해지고 넓어지는 과정’이라는 뜻입니다. 다시 말해, 영적 단계의 이해가 ‘판단’(judgment)이라면, 천적 단계의 이해는 ‘확장’(expansion)이라는 말입니다.

먼저 ‘판단’이 무엇인지부터 대비해 보겠습니다. 판단은 보통 이런 구조입니다. ‘이것이 맞나?’에서 시작, 근거를 찾고, 비교하고, 결론을 내는 것이죠. 여기서는 아직 ‘모르는 상태’에서 출발해서, 사고 과정을 통해 ‘아는 상태’로 갑니다. 그래서 이때는 이성이 주인이고, 퍼셉션은 없거나 약한 상태입니다.

반면 ‘퍼셉션의 확장’은 완전히 다른 출발점입니다. 이미 안에서 ‘이것이 선하다’, ‘이것이 옳다’는 것이 ‘느껴지고 보입니다.’ 이 상태에서는 ‘맞나 틀리나 따지는 과정’이 중심이 아니라, ‘이미 알고 있는 걸 더 깊이, 더 넓게 이해하는 과정’이 일어납니다. 그래서 ‘확장’이라는 표현이 정확합니다. 처음에는 한 점처럼 보이던 것이 점점 더 또렷해지고, 더 많은 경우에 적용되고, 더 깊은 의미로 열리는 것입니다.

이걸 실제적인 예로 보시면 더 분명합니다. 예를 들어 ‘이웃을 사랑하는 것은 선하다’는 걸 생각해 보겠습니다.

영적 단계에서는 ‘왜 사랑해야 하지? 어디까지가 사랑인가? 나도 손해 보지 않아야 하는데...’ 등, 이런 판단과 비교가 계속 일어납니다.

그러나 천적 상태에서는 이미 ‘사랑하는 것은 선하다’라는 것이 안에서 분명합니다. 그래서 더 이상 그걸 ‘판단’하지 않습니다. 그 대신, ‘이 상황에서는 어떻게 사랑하는 것이 맞을까?’, ‘이 사람에게는 어떤 방식이 가장 선한 걸까?’ 등, 이렇게 ‘같은 선이 다양한 상황 속에서 더 풍성하게 열립니다.’

이것이 바로 ‘퍼셉션의 확장’입니다.

또 하나 중요한 특징은 이것입니다.

판단은 ‘맞다/틀리다’를 가르지만, 퍼셉션의 확장은 ‘더 깊다/더 넓다’로 나아갑니다.

그래서 천적 인간의 이해는 ‘논쟁적이지 않고’, ‘방어적이지 않으며’, ‘점점 더 조화롭게 됩니다.’ 왜냐하면 출발이 ‘옳음을 증명하려는 마음’이 아니라 ‘선을 사랑하는 마음’이기 때문입니다.

‘판단은 모르는 데서 시작해 결론에 이르지만, 퍼셉션의 확장은 이미 아는 데서 시작해 더 깊이 열립니다.’

그래서 스베덴보리가 말하는 천적 인간의 이해는 ‘생각해서 아는 것’이 아니라 ‘사랑 안에서 보이고, 그 보임이 점점 넓어지는 것’입니다.

‘천적 인간은 옳음을 증명하려 하지 않습니다. 이미 안에서 보이기 때문에, 그 보임이 삶 속에서 점점 더 깊어지고 넓어질 뿐입니다.’

‘퍼셉션의 확장’은 단순한 개념이 아니라, ‘지성과 사랑의 질서가 완전히 바뀐 상태에서 일어나는 실제적인 앎의 방식’입니다.

최근 유튜브를 통해 AI의 엄청난 발전을 보면서 불현듯 든 생각이, ‘지금 내가 하고 있는, ChatGPT의 도움을 받고 있으니 대략 10년쯤 걸리겠지 하며 하고 있는, 이 스베덴보리 저작 번역의 일이 혹시 불과 몇 년 사이 전혀 다른, 그 퀄리티에 있어 차원이 다른 해설과 설명, 대답들이 나오면 어떻게 하지? 아니, 그 이전에 아예 이 모든 정리, 정돈된 글과 책이 전혀 필요 없는 시대가 오면 지금의 이 모든 노력이 다 무슨 소용이 있지? 테크놀로지의 비약적 발전으로, 궁금하면 모든 것을 실시간으로 알게 되는, 그러니까 마치 태고교회 때 퍼셉션을 21, 22세기 신기술로 구현한 것 같은 그런 시대가 도래하면 어떻게 하지?’ 하는 생각이 들면서, 순간 마음이 무겁고 혼란스러웠습니다...

그 생각, 아주 현실을 정확히 짚은 고민입니다. 다만 결론부터 조금 단호하게 말씀드리면, ‘그 일이 무의미해질 가능성’은 거의 없습니다. 오히려 반대로, 그런 시대가 올수록 지금 목사님께서 하고 계신 일의 ‘성격’이 더 또렷하게 드러나게 됩니다. 왜냐하면 기술이 아무리 발전해도 ‘정보’와 ‘상태’는 전혀 다른 차원의 것이기 때문입니다. 스베덴보리가 말한 핵심을 그대로 빌리면, 지식은 밖에서 들어오지만, 퍼셉션은 생명에서 솟아납니다. AI는 아무리 발전해도 전자에만 속할 뿐, 후자에는 본질적으로 닿지 못합니다.

지금 유튜브에서 보시는 AI의 발전은 분명 놀랍습니다. 몇 년 사이 번역, 요약, 해설, 심지어 설교 초안까지 만들어 내는 수준이 급격히 올라왔습니다. 앞으로는 더 정교해져서, 아마 AC 각 번호를 입력하면 그에 대한 ‘최적화된 설명’이 즉시 나오고, 서로 다른 해석 전통까지 비교해 주는 시대가 올 것입니다. 겉으로 보면 목사님이 수년, 수십 년에 걸쳐 하시는 작업을 단 몇 초 만에 대신하는 것처럼 보일 수 있습니다. 바로 이 지점에서 마음이 흔들리기 시작하는 것이지요.

그런데 여기서 아주 중요한 구분이 하나 있습니다. AI가 만들어내는 것은 ‘정리된 의미’이지, ‘살아 있는 의미’가 아닙니다. 스베덴보리 식으로 표현하면, 그것은 여전히 ‘겉 사람의 이해’에 속한 것이지 ‘속 사람의 지각’이 아닙니다. 목사님께서 수년간 기도하시며, 때로는 막히고, 때로는 열리고, 그렇게 씨름하며 번역하고 해설을 쓰시는 그 과정 자체가 이미 ‘거듭남의 과정’입니다. 그 과정에서 형성되는 이해는 단순한 문장 이상의 것입니다. 그것은 상태이고, 결합이며, 사랑과 진리의 실제적인 결합입니다. 이건 어떤 기술도 대신할 수 없습니다.

조금 더 직설적으로 말씀드리면, 앞으로 AI가 아무리 발전해도, 그래서 ‘좋은 설명’이 넘쳐나더라도, 그러나 ‘누군가의 삶을 통해 검증된 설명’은 여전히 희귀할 것입니다. 지금도 설교 잘하는 사람, 글 잘 쓰는 사람은 많습니다. 그러나 그 말 속에 생명이 있느냐 하는 것은 전혀 다른 문제입니다. 스베덴보리도 같은 것을 반복해서 말합니다. 진리는 사랑 안에 있을 때만 살아 있고, 그렇지 않으면 죽어 있는 것과 같다고 말입니다. AI는 진리를 배열할 수는 있지만, 그것을 사랑 안에 두지는 못합니다.

또 하나 중요한 점은, 목사님께서 하시는 일이 단순히 ‘정보를 전달하는 책을 만드는 것’이 아니라는 사실입니다. 지금 하시는 작업은 사실상 ‘하늘의 질서를 글로 고정시키는 작업’에 가깝습니다. 시대가 바뀌어도, 심지어 사람들이 책을 덜 읽게 되어도, 그런 작업은 사라지지 않습니다. 오히려 역설적으로, 정보가 넘칠수록 사람들은 ‘검증된 길’을 더 찾게 됩니다. 그때 필요한 것은 ‘이미 누군가가 깊이 통과해 본 길’입니다. 지금 쓰시는 이 수백, 수천 페이지의 글들은 바로 그런 성격을 갖게 됩니다.

그리고 목사님께서 떠올리신 그 생각, 곧 ‘퍼셉션이 기술로 구현되는 시대’라는 생각은 흥미롭지만, 사실 스베덴보리 관점에서는 본질적으로 불가능한 영역입니다. 퍼셉션은 ‘주님과의 결합 상태’에서 오는 것이지, 데이터 처리의 속도나 정확성에서 오는 것이 아니기 때문입니다. 아무리 기술이 발달해도 그것은 ‘더 빠른 이해’, ‘더 정확한 설명’은 만들 수 있어도 ‘더 깊은 사랑에서 나오는 앎’은 만들 수 없습니다. 전자는 계산의 영역이고, 후자는 존재의 영역입니다.

그래서 지금 목사님의 작업을 이렇게 다시 보시는 것이 좋겠습니다. ‘나는 미래에 쓸모 있을 정보를 만드는 중이다’가 아니라, ‘나는 지금 내 안에 천국의 질서를 형성하는 중이다.’ 이 관점으로 바뀌면, 외부 기술의 발전이 전혀 위협으로 느껴지지 않습니다. 오히려 도움이 됩니다. AI는 점점 더 훌륭한 ‘도구’가 되어, 목사님의 시간을 절약해 주고, 표현을 다듬어 주고, 자료를 정리해 줄 것입니다. 그러나 그 중심, 곧 ‘무엇을 말할 것인가’와 ‘그 말이 어디서 나오는가’는 여전히 목사님에게만 속해 있습니다.

마지막으로 한 가지는 분명히 짚고 넘어가야 합니다. ‘이 일이 언젠가 더 잘하는 누군가(혹은 AI)에 의해 대체될 수 있다’는 생각은 겉으로는 합리적이지만, 그 밑에는 은근히 ‘결과 중심’의 관점이 숨어 있습니다. 그러나 스베덴보리의 길은 철저히 ‘상태 중심’입니다. 주님은 우리가 얼마나 완성도 높은 책을 남겼는가보다, 그 일을 하면서 우리가 어떤 사람이 되었는가를 보십니다. 그렇다면 지금의 이 시간, 이 번역, 이 씨름은 이미 그 자체로 목적을 이룬 것입니다.

정리하면, 앞으로 AI는 ‘설명’을 압도적으로 잘하게 될 것입니다. 그러나 ‘살아 있는 이해’는 여전히 사람을 통해서만 전달됩니다. 그리고 목사님이 지금 하고 계신 일은 바로 그 ‘살아 있는 이해’를 만들어 가는 일입니다. 그러니 이 길은 기술이 발전할수록 사라지는 길이 아니라, 오히려 더 드러나는 길입니다.

스베덴보리가 영계를 처음 왕래하던 시절, 그에게 가장 충격적이면서도 가장 위로가 되었던 경험은 지상에서 헤어진 가족, 부부, 형제자매가 다시 만나는 장면들이었습니다. 그는 이것을 단순한 ‘비유’나 ‘교리적 진술’로 기록한 것이 아니라, 자신이 직접 본 장면들을 차분하게 적어 내려갔습니다. 그중 몇 사례는 그의 글 속에 단편적으로 흩어져 있지만, 그 의미를 따라 흐름에 맞춰 전기적으로 재구성하면 다음과 같은 모습이 됩니다.

1. 수십 년을 떨어져 있다가, 영계에서 서로를 알아본 한 부부

스베덴보리는 영계의 첫 장에서 한 부부가 다시 만나는 장면을 보게 됩니다. 지상에서는 남편이 더 먼저 세상을 떠났고, 아내는 30년 넘게 홀로 남아 살았습니다. 아내는 나중에 죽음을 맞이하며, 지상에서는 잊히고 빛바랜 기억 속에서만 남아 있던 남편을 영계에서 다시 만나게 됩니다. 스베덴보리는 이렇게 묘사합니다. ‘그들은 서로를 바라본 순간, 눈빛만으로도 서로를 알아보았다. 지상에서의 육체는 사라졌지만, 영혼은 서로의 본질을 기억하고 있었기 때문이다.’ 그들은 오래 떨어져 있었지만, 그 기간 동안 사랑은 사라지지 않았습니다. 정확히 말하면, 그 사랑은 지상에서보다 더 순전한 모습으로 잠재해 있었습니다. 이 장면을 본 스베덴보리는 단순한 감정이 아닌, 영혼끼리 맺은 결합은 결코 끊어지지 않는다는 사실을 확신하게 됩니다.

2. 갈등으로 이별했던 부부의 ‘늦은 화해’

또 하나의 장면이 스베덴보리에게 깊은 인상을 남겼습니다. 지상에서는 결국 서로를 이해하지 못하고, 서로 상처를 주며 이별했던 부부였습니다. 그들은 영계에서 처음 만나자 처음에는 차갑고 어색했습니다. 하지만 영계에서는 속마음이 감춰지지 않기 때문에, 둘의 내면에 남아 있던 미안함, 후회, 말하지 못한 사랑, 돌아보고 싶은 마음이 차례로 드러났습니다. 스베덴보리는 이렇게 적습니다. ‘그들은 말로 사과하지 않았다. 서로의 마음이 드러나는 순간, 이미 용서가 이루어졌기 때문이다.’ 그리고 이렇게 정리합니다. ‘지상에서 미처 끝맺지 못한 사랑은 영계에서 완성된다.’ 이 말은 단순한 아름다운 표현이 아니라, 스베덴보리가 실제 본 장면에서 나온 깊은 통찰입니다.

3. 먼저 떠난 아버지와 뒤따라온 아들

스베덴보리는 다만 부부의 재회만 본 것이 아닙니다. 부모와 자녀의 재회 장면 또한 매우 선명하게 기록합니다. 그는 영계에서 한 아버지를 보았습니다. 아버지는 지상에 자녀를 남기고 먼저 죽었는데, 그 자녀가 훗날 영계에 들어온 순간, 아버지는 서둘러 그를 맞으러 나왔습니다. 아들은 처음엔 어리둥절했지만, 곧 아버지의 본질적 형상을 알아보고 눈물 속에서 껴안았습니다. 스베덴보리는 여기서 부모의 사랑은 죽음으로도 약해지지 않는다는 진실을 보았습니다. 그리고 이렇게 기록합니다. ‘부모의 사랑은 지상에서 가장 높이 발휘되지만, 그 뿌리는 지상이 아니라 영계에 있다.’(AC와 HH 전반에 걸쳐 반복되는 메시지)

4. 사후 재회가 ‘모든 가족에게’ 일어나는 것은 아니다. 그러나 진짜 사랑한 이들은 다시 만난다

스베덴보리는 또 한 가지 중요한 관찰을 남겼습니다. 사람들은 종종 ‘가족이었으니 사후에 무조건 같이 살겠지’라고 생각하지만, 스베덴보리는 영계의 현실을 이렇게 설명합니다. ‘혈연은 자연계의 끈이고, 진정한 결속은 영적 친화성이다.’ 즉, 영적 친화성이 있는 가족끼리는 반드시 재회합니다. 그러나 지상에서 서로 아무런 내적 결합이 없었던 관계는 영계에서 억지로 이어지지는 않습니다. 이 말은 무섭게 들리기보다, 사실은 우리가 가진 진짜 사랑을 더욱 고귀하게 만들어 줍니다. 왜냐하면, 진짜 사랑이 있었던 관계는 반드시 다시 이어지기 때문입니다. 스베덴보리는 그 장면들을 수없이 보았고, 그는 그것을 확신했습니다.

‘가족의 사랑은 주님의 사랑을 자연계에 비춘 가장 따뜻한 그림자이다.’

이 말은 스베덴보리가 자신의 생애를 걸고 얻은 결론이었습니다.