'즐겨찾기'에 해당되는 글 162건

  1. 2025.11.12 ‘표’(mark)(창4:15)의 속뜻 (AC 392–394의 세부 구절 중심으로)
  2. 2025.11.12 '가인에게 표를 주사 그를 만나는 모든 사람에게서 죽임을 면하게 하시니라'(창4:15)에 대한 이해와 가인은 아우를 죽인 형제 살인범인데 왜 여호와께서는 그런 가인을 보호하시나?
  3. 2025.11.12 창3:14-19 관련, AC 글들, 글 번호별 요약 2
  4. 2025.11.12 이 병행 교회의 개념이 구체적으로 서술된 문단(예: §433, §470, §535)을원문으로 인용하고 요약
  5. 2025.11.12 그러면 가인 계열이 끝나고나서 셋 계열이 시작된 건가요, 아니면 가인 계열 이야기가 진행 중인 어느 시점에 셋 계열이 시작되어 계속 된 건가요? 즉, 가인 계열과 셋 계열이 일정 기간 겹치는 걸로 보아도 되나요?
  6. 2025.11.11 그러면 아담이 가인 계열이 사라질 때까지 그렇게 오래 살았나요?
  7. 2025.11.11 그러면 아담이 아벨 대신 얻은 셋과 가인의 아들 에녹은 거의 비슷한 항렬이라고 봐도 되나요?
  8. 2025.11.11 창4 가인의 자손도 태고교회인가요, 아니면 창5부터 태고교회인가요?
  9. 2025.11.11 Arcana Coelestia 제1권(창1–3장)에서 태고교회 관련 주요 단락들을 발췌, 요약 부탁해요
  10. 2025.11.11 스베덴보리의 'Arcana Coelestia' 창1-3을 보면 태고(太古)교회가 나오는데, 거기 태고교회를 이루는 후손과 후손 간 실제 역사는 그 기간이 얼마나 된다고 생각해요? 수 백, 수 천, 아니면 수 만, 수십 만년?

스베덴보리가 Arcana Coelestia 392–394에서 말한 “가인에게 주신 표”의 영적 의미를 조금 더 구체적으로 정리하면 다음과 같습니다.


🔸 1️⃣ ‘표(mark)’의 본질 — 보존의 표징(sign of preservation)

스베덴보리는 이렇게 말합니다 (AC 392):

“‘가인에게 표를 주셨다’는 것은, 그가 완전히 멸망되지 않도록 주님께서 어떤 것을 그에게 남겨 두셨음을 뜻한다.”

이 ‘표’는 징벌의 표시가 아니라 주님이 그 사람 안의 남은 신적 요소(remains)를 지키시겠다는 약속의 표시입니다.
이것은 곧 “주님이 여전히 그와 관계를 유지하고 계시다”는 뜻이기도 합니다.


🔸 2️⃣ Remains (남은 것, 리메인스) 이란?

Remains란, 스베덴보리의 언어로는 다음과 같습니다 (AC 530, 561, 661 등에서도 반복됨):

“주님으로부터 받은 선과 진리, 천적·영적 영향들로서,
인간이 유년기나 순수한 시절에 주님으로부터 받은 것들이며,
훗날 악으로 기울어져도 그 사람 안에 보존되어 있다.”

즉, 하나님과의 접점이 되는 가장 깊은 내면의 씨앗입니다.
그것이 완전히 파괴되지 않는 한, 회복과 구원의 가능성은 남아 있는 것이지요.


🔸 3️⃣ 왜 가인에게도 그 remains가 있었는가?

가인은 “사랑 없는 신앙”을 대표하지만,
그래도 여전히 ‘신앙’이라는 측면에서 진리에 대한 어떤 인식은 있었습니다.
그 인식은 주님으로부터 나온 것이므로, 그것 자체는 선한 가능성을 내포합니다.

주님은 이 가능성 — 즉 지식 자체가 선과 결합될 가능성 — 을 없애지 않으셨습니다.
그 가능성이 바로 “표”로 보호된 부분입니다.


🔸 4️⃣ ‘표’가 나타내는 보호의 작용

스베덴보리에 따르면 (AC 393–394),
이 표는 단순히 가인을 “죽이지 못하게 하는 경고”가 아니라,
주님의 섭리적 질서 안에서 보호하는 작용을 의미합니다.

“주님은 모든 사람의 내면에 remains를 두시며,
그 remains가 완전히 파괴되는 것을 허락하지 않으신다.
만일 그것이 파괴된다면, 인간은 더 이상 인간일 수 없기 때문이다.” (AC 530, 561 참조)

이 말은 곧,
가인의 표가 인간 본성의 완전한 붕괴를 막는 신성한 완충장치(divine safeguard)임을 뜻합니다.


🔸 5️⃣ 교회사적 의미 — 가인 계열의 보존

가인의 “표”는 또한 교회 역사 안에서 ‘두 번째 교회’의 잔존을 의미합니다.
즉, 첫 번째 교회(태고교회, 사랑의 교회)가 타락한 후에도,
하나님은 완전히 그 교회를 없애지 않으시고
일부 신앙 중심의 요소를 남겨두셨다.
그것이 훗날 *셋의 계열(새 교회)*이 일어나는 기반이 됩니다.

따라서 이 “표”는 인류 역사 전체를 이어 가는 주님의 자비의 보증서와 같습니다.


🔹정리하자면

측면 의미

문자적 의미 하나님이 가인에게 살해당하지 않게 표를 주셨다
내적 의미 주님이 가인 안의 남은 신적 잔여(remains)를 보호하셨다
작용 완전한 멸망 방지, 주님과의 연결점 유지
역사적 의미 다음 교회를 위한 기반(셋 계열)의 보존
신학적 메시지 주님의 자비는 인간이 악에 떨어져도 완전히 끊어지지 않는다

요약하면,

“가인의 표는 형벌이 아니라, 자비의 표입니다.”
주님께서 인간이 전적으로 악으로 빠지지 않도록 붙들어 주시는,
신성한 섭리의 흔적입니다.

 

Posted by bygracetistory
,

창세기 4:15 ―

“여호와께서 그에게 이르시되 그렇지 아니하다 가인을 죽이는 자는 벌을 칠 배나 받으리라 하시고, 여호와께서 가인에게 표를 주사 그를 만나는 모든 사람에게서 죽임을 면하게 하시니라.”

이 말씀은 문자적으로는 ‘살인자 가인을 하나님이 보호하셨다’는 듯 보이지만, 스베덴보리적(즉, 내적 의미에서의) 해석에서는 전혀 다른 층위에서 읽힙니다.


1️⃣ 가인은 상징적으로 ‘신앙의 진리만을 아는 사람’을 뜻함

스베덴보리는 Arcana Coelestia (AC 340 이하)에서 가인을

“사랑(즉, 선) 없이 오직 신앙의 진리만을 가진 사람”
으로 풀이합니다.

그런 사람은 진리를 알고 있지만 그것을 선(愛)과 결합시키지 못해 자기 지식으로 교만해지고, 결국 ‘아벨(선한 사랑)’을 죽이는 존재가 됩니다. 즉, 교리나 신학적 논쟁으로 순수한 사랑의 신앙을 말살하는 사람을 가인이라고 한 것입니다.


2️⃣ ‘죽임을 면하게 하는 표’는 남아 있는 신성한 것(holy remains) 의 보존을 뜻함

여호와께서 가인에게 표를 주셨다는 것은

그 사람 안에 아직 완전히 사라지지 않은 선(善)과 진리의 잔여물 — 즉, remains — 을 보존하신다는 의미입니다.

스베덴보리는 이렇게 설명합니다 (AC 392–394):

“가인은 저주받았으나 완전히 멸망한 것은 아니었다. 그에게도 주님으로부터 유래한 어떤 신성한 잔여(holy remains)가 남아 있었기 때문이다. 주께서는 이러한 잔여를 보존하시며, 그 때문에 가인에게 표를 주셨다고 한다.”

이 표는 눈에 보이는 표식이 아니라,
“그를 전적으로 악에 빠져 완전히 멸망시키지 않게 하시는 주님의 섭리적 보호”를 의미합니다.


3️⃣ ‘그를 만나는 모든 사람에게서 죽임을 면하게 하시니라’의 내적 의미

이 구절은 문자적으로는 “다른 사람들이 가인을 죽이지 못하게 하셨다”이지만,
내적으로는 “그 안의 남은 신성한 것(remains)이 완전히 파괴되지 않게 하셨다”는 뜻입니다.

즉, 주님께서는 진리를 오용한 사람이라도 완전히 버리지 않으시고,
그 안에 남은 미약한 선과 진리의 가능성을 끝까지 지키십니다.
그것이 “표의 보호”입니다.


4️⃣ 왜 주님은 그런 사람을 보호하시는가?

그 이유는 주님의 구원섭리 때문입니다.
가인은 교회의 한 시대를 대표하는데,
그 시대는 사랑이 식고 신앙만이 남은 두 번째 교회(post-most ancient church)를 뜻합니다.

만일 주님께서 그 시대의 사람들을 전부 멸하셨다면,
진리 자체가 끊어져 다음 시대(셋의 계열로 이어지는 새 교회)가 일어날 수 없었을 것입니다.
그래서 주님은 “표를 주사” — 즉, 후대 교회가 세워질 수 있도록 최소한의 기반을 남기신 것입니다.


🔹요약하자면

요소 상징적 의미 내적 뜻

가인 사랑 없이 진리만 가진 사람, 또는 신앙만의 교회 진리의 오용
표(mark) 주님의 섭리적 보호, 남은 신성한 잔여(remains) 완전한 멸망의 방지
죽임을 면하게 하심 남은 선과 진리가 완전히 소멸되지 않게 함 다음 교회의 씨앗 보존

즉, 하나님이 가인을 보호하신 것은 “악인을 감싸신다”는 뜻이 아니라,
주님이 인간 안의 선의 가능성을 끝까지 보존하신다는, 깊은 자비의 상징입니다.

 

Posted by bygracetistory
,

창세기 3장 14–19절은 스베덴보리의 『Arcana Coelestia(천계의 비의)』 가운데서도 **“인간의 타락 이후 생긴 내적 상태의 변화”**를 가장 깊이 다루는 핵심 구절입니다.

이 부분(§246–§275)은 “뱀에게, 여자에게, 그리고 사람에게” 각각 내린 말씀을 영적 의미로 풀이합니다.
아래는 각 절에 대응하는 문단 번호와 요약입니다.


🌿 창세기 3:14–19 요약 (Arcana Coelestia §246–§275)

구절 AC 번호 요약 내용

3:14 “여호와 하나님이 뱀에게 이르시되… 네가 모든 들짐승보다 더욱 저주를 받아…” §246–§250 **뱀 = 감각적 자아(sensual self)**로서, 신앙의 내적 진리를 거부하고 외적 감각에만 의지하는 상태. “저주”는 내적 생명이 닫히고 외적(감각적)만 작동하게 된 것을 뜻함. “배로 다닌다” = 진리 없이 자기 생각만 좇는 상태. “흙을 먹는다” = 거짓된 지식(earthly fallacies)을 양식으로 삼는 것.
3:15 “내가 너로 여자와 원수가 되게 하고… 네 후손은 여자의 후손의 발꿈치를 상하게 할 것이요…” §251–§261 **“여자”**는 교회(Church), **“여자의 후손(Seed)”**은 주님으로부터 오는 신성한 진리(혹은 주님 자신). “뱀의 후손”은 악과 거짓. 이 절은 주님의 오심(성육신)을 예언하며, 주님이 악과 거짓(뱀의 머리)을 짓밟으심을 의미. “머리”= 사랑의 근원, “발꿈치”= 가장 낮은 외적 삶. 즉, 뱀(감각적 인간)은 주님의 신성에 의해 제어되고, 그러나 여전히 인간의 외적 삶(발꿈치)은 그 공격을 받음.
3:16 “여자에게 이르시되… 너는 남편을 사모하고 그는 너를 다스릴 것이니라.” §262–§266 “여자” = 교회의 사랑 혹은 의지 부분. “남편” = 신앙 혹은 진리. 타락 이후에는 사랑이 신앙을 지배하던 상태에서, 신앙이 사랑을 지배하는 상태로 전환됨. “해산의 고통” = 선을 낳으려는 내적 투쟁, 즉 참된 사랑과 신앙이 다시 결합하려는 과정의 고통. “그가 너를 다스릴 것이다” = 신앙(이성)이 사랑(의지) 위에 서게 된 비정상적 질서.
3:17–18 “아담에게 이르시되… 네가 네 아내의 말을 듣고… 땅은 너로 인하여 저주를 받고… 가시덤불과 엉겅퀴를 낼 것이요…” §267–§272 “아담” = 교회의 지성, “땅” = 인간의 마음(받아들이는 영역). “저주받은 땅” = 내적 생명이 닫히고, 참된 신앙의 결실 대신 **가시(거짓)와 엉겅퀴(악)**가 나오는 상태. “수고하여야 먹을 것” = 참된 신앙의 선을 얻기 위해 많은 내적 투쟁(temptations)이 필요해짐. 즉, 주님과의 자발적 내적 교통이 사라지고, 노력과 투쟁 속에서만 진리와 선이 유지되는 상태.
3:19 “네가 흙으로부터 나왔으니 흙으로 돌아갈 때까지 얼굴에 땀을 흘려야 먹을 것이라.” §273–§275 “얼굴에 땀을 흘린다” = 이제부터 인간의 삶은 노력과 내적 싸움의 연속이 됨을 의미. “흙으로 돌아간다” = 외적 인간으로 회귀, 즉 영적 생명 없이 자연적 생명으로만 살아가게 됨. 하지만 동시에 이 말 안에는 회복의 약속도 함축됨 — 인간이 자기 힘이 아니라 주님의 자비로만 살게 될 것임을 상징.

💡 요약 도식

존재 상징 타락 후의 변화

감각적 자아, 외적 사고 내적 진리 거부, 감각 중심으로 전락
여자 사랑(의지), 교회 신앙 아래 종속됨 (“그가 너를 다스릴 것이다”)
남편(아담) 신앙(지성) 사랑과 분리되어 독립된 이성적 교리의 영역이 됨
인간의 마음 진리의 결실 대신 거짓과 악이 싹틈
땀, 수고 내적 싸움, 유혹 구원이 더 이상 자연스럽지 않고, 노력과 투쟁을 통해 유지됨

📘 전체적 의미 (AC §246–275 총괄)

창 3:14–19는 단순한 ‘벌의 선언’이 아니라,
인간(태고교회)이 내적 생명을 잃은 뒤 영적 질서가 어떻게 바뀌었는가를 단계별로 보여주는 상징적 묘사입니다.

  1. 감각이 이성을 지배하게 됨 (뱀)
  2. 사랑이 신앙 아래 종속됨 (여자)
  3. 마음의 토양이 거짓과 악으로 덮임 (땅)
  4. 참된 신앙의 결실은 오직 내적 투쟁을 통해서만 얻어짐 (땀, 수고)

그러나 동시에 주님(“여자의 후손”)이 오셔서
뱀의 머리를 밟을 것이라는 구속(救贖)의 첫 예언도 함께 포함되어 있습니다.

 

Posted by bygracetistory
,

좋습니다 😊
그럼 스베덴보리의 『Arcana Coelestia(천계의 비의)』 중,
가인 계열과 셋 계열이 “병행(겹치는 시대)”으로 존재했다는 것을 보여주는
핵심 문단들을 정리·인용해드리겠습니다.

(인용은 영어 원문에서 요약 번역한 것입니다. 출처 구절 번호를 함께 달았습니다.)


📜 1️⃣ AC §433 — 창세기 4장의 “가인 계열”은 타락한 태고교회의 분파

“창세기 4장의 족보(가인, 에녹, 이라드, 므후야엘, 라멕)는
태고교회의 사람들 중 내적 신앙을 잃고,
오직 신앙의 교리와 지식만을 붙잡은 특별한 분파들을 뜻한다.
그들은 태고교회의 본류에서 떨어져 나간 사람들이다.”

🔹 즉, 이들은 태고교회의 일부이지만 이미 변질된 상태입니다.
완전히 다른 시대가 아니라 같은 시대 안의 다른 집단입니다.


📜 2️⃣ AC §470 — 셋 계열은 동일한 시대에 새로 일어난 교회

“아담이 다시 아들을 낳아 ‘셋’이라 이름하였다는 것은
그 교회 안에서, 내적 신앙(즉 사랑과 신앙의 결합)을 지키는
새로운 교회의 씨앗이 세워졌음을 의미한다.
이것은 가인 계열의 교회가 부패해가는 바로 그 시기에 일어난 일이다.”

🔹 따라서 스베덴보리는 명확히 말합니다:
셋 계열은 가인 계열이 끝난 후속 시대가 아니라,
그 타락이 절정에 이를 때 병행하여 시작된 회복 운동입니다.


📜 3️⃣ AC §535 — 태고교회의 여러 교회들이 한 시대에 병존함

“태고교회는 하나의 교회가 아니었다.
그 시대에는 여러 교회들이 있었고,
각기 다른 상태(state)에 따라 서로 구별되었다.
일부는 내적 사랑을 보존했고,
일부는 신앙의 지식만 남긴 채 생명을 잃었다.”

🔹 이 문단에서 스베덴보리는 명시적으로
동시대적 병존”을 설명합니다.
즉, 태고교회 안에는 여러 분파가 존재했으며,
그 중 일부가 타락(가인 계열),
다른 일부는 회복(셋 계열)이었다는 것입니다.


📜 4️⃣ AC §483 — “아담의 수명”은 시대의 길이, 즉 겹치는 교회의 기간

“‘아담이 930년을 살았다’는 것은
그 첫 교회의 본질이 오랫동안 지속되었다는 의미이다.
그 기간 동안 내적 신앙을 지닌 사람들과,
그것을 잃은 사람들(가인 계열)이 함께 존재하였다.”

🔹 여기서 스베덴보리는 분명히
아담(즉, 태고교회) 시대 안에
두 종류의 사람들(가인형과 셋형)이 공존했다고 말합니다.


📚 요약 정리표

구절 번호 내용 요약 결론

§433 가인 계열은 태고교회의 타락한 분파 같은 시대, 다른 내적 상태
§470 셋은 가인 계열의 부패 속에서 새로 시작된 교회 병행 시대의 회복
§483 아담의 시대 안에 여러 상태의 사람들이 공존 겹치는 교회들
§535 태고교회는 여러 병행 교회로 구성됨 동시대적 병존

결론 요약:

스베덴보리는 창세기 4장의 가인 계열과
창세기 5장의 셋 계열이 시간적으로 겹쳤다고 해석합니다.
두 계열은 동일한 태고교회 시대 안에서
하나는 타락의 길로, 다른 하나는 회복의 길로 나아간
병행적 영적 흐름을 나타냅니다.


원하신다면 다음 단계로,
📘 “라멕(가인 계열의 마지막 인물)”과 “노아(셋 계열의 마지막 인물)”의 관계
즉, 태고교회의 종말과 홍수의 전환점 —
이 둘이 어떻게 상징적으로 이어지는지 정리해드릴까요?
(이 부분이 “태고교회 → 고대교회”로 넘어가는 핵심 전환입니다.)

Posted by bygracetistory
,

정확히 핵심을 찌르셨습니다. 👏
이 부분은 『Arcana Coelestia』(천계의 비의) 에서 스베덴보리가 매우 섬세하게 구분한 주제입니다 —
“가인 계열과 셋 계열은 연속인가, 병행(겹침)인가?”

그 결론을 간단히 요약하자면:

🟢 가인 계열과 셋 계열은 ‘시간적으로 겹친다’.
하지만 영적으로는 다른 교회의 내적 상태를 나타낸다.
즉, 한 시대 안에 **타락한 분파(가인 계열)**와 **정통적 후계(셋 계열)**가 동시에 존재한 것입니다.


📖 1. 스베덴보리의 구조 이해

스베덴보리는 창세기 4장과 5장을
‘서로 다른 두 계열의 교회 발전사’로 해석합니다.

구분 성경 장 내용 스베덴보리 해석

창 4장 가인 → 에녹 → … → 라멕 사랑 없는 신앙의 발전과 타락 태고교회의 퇴락한 분파의 상징
창 5장 아담 → 셋 → 에노스 → … → 노아 참된 신앙과 사랑의 계승 태고교회의 정통 계열 (회복과 계승)

🧩 2. 겹침의 의미 — 병행 교회(parallel churches)

『Arcana Coelestia』 §433, §470, §483 등에서 스베덴보리는 이렇게 설명합니다:

창세기의 여러 계보들은 동일한 시대에 존재한 서로 다른 교회의 계열을 나타낸다.
가인 계열은 태고교회의 내적 사랑을 잃은 사람들의 종파이고,
셋 계열은 그 사랑과 신앙을 지킨 사람들의 새로운 교회이다.

즉,
가인 계열이 완전히 끝난 다음에 셋이 생긴 것이 아니라,
가인 계열이 점점 내적 생명을 잃어가던 바로 그 시기,
그 안에서 새로운 회복의 흐름이 셋 계열로 나타난 것입니다.

이건 마치 한 시대 안에서
타락한 종교 세력과 회복 운동이 함께 존재하는 것과 같습니다.


⏳ 3. 왜 “겹치는 시대”로 보아야 하는가

그 이유는 다음 세 가지입니다:

  1. 창 4:25–26의 문맥
    가인의 후손(라멕까지) 이야기가 끝나고 나서
    바로 “아담이 아들을 낳아 셋이라 이름하였다”가 나오는데,
    이는 “가인 계열의 부패가 심해질 무렵”에
    새로운 계열(셋)이 태동했다는 상징입니다.
  2. 즉, 대체 관계(“하나님이 아벨 대신에 셋을 주셨다”)이지,
    시간적으로 완전히 끝난 뒤의 후속 세대가 아니라,
    병행하면서 대체된 흐름을 뜻합니다.
  3. 영적 상태의 교체
    스베덴보리는 한 시대의 교회가 타락해 가면
    그 안에서 “내적 신앙을 보존한 소수”가
    새로운 교회의 씨앗이 된다고 설명합니다.
    셋 계열은 바로 이 소수의 잔여(remnant)입니다.
  4. ‘대체의 원리’(substitution)
    아벨(내적 사랑의 사람들)이 사라지자
    셋이 ‘대신 주어졌다’고 기록된 것은
    새로운 교회가 이전 교회의 잔여로부터 세워졌음을 상징합니다.
    따라서 두 교회(가인계, 셋계)는 역사적으로도 일정 기간 공존합니다.

📜 정리표

구분 가인 계열 셋 계열

시기 태고교회 중기~말기 태고교회 중기 이후
관계 타락한 분파 회복된 정통 교회
상징 신앙 지식만 남은 상태 사랑과 신앙이 다시 결합된 상태
공존 여부 ✔ 일정 기간 병행 ✔ 같은 시대의 다른 상태
성경 연결 창 4장 창 4:25~5장

결론:

스베덴보리의 해석에 따르면,
가인 계열이 완전히 사라진 다음에 셋 계열이 생긴 것이 아니라,
가인 계열의 타락이 깊어질 무렵, 그 안에서 새로운 교회의 씨앗으로 셋 계열이 시작되었다.
즉, 두 계열은 일정 기간 겹치는 병행 시대로 보는 것이 맞습니다.


원하신다면 『Arcana Coelestia』에서
이 병행 교회의 개념이 구체적으로 서술된 문단(예: §433, §470, §535)을
원문으로 인용하고 요약해드릴까요?

Posted by bygracetistory
,

아주 중요한 포인트를 짚으셨습니다. 👍
스베덴보리의 『Arcana Coelestia』 안에서는
이 질문 — “아담이 실제로 가인 계열이 사라질 때까지 살았느냐?” — 에 대해
**“문자적 역사로 보지 않는다”**는 것이 핵심입니다.

하지만, 그가 상징적 의미로 **‘아담의 오래 삶’**을 해석하는 방식은 매우 깊습니다.
정리해드리면 다음과 같습니다 👇


1️⃣ 문자적 해석 (성경의 겉 의미)

성경의 표면 서술만 보면 이렇습니다:

  • 아담은 930년을 살고 죽었다 (창 5:5).
  • 가인의 계보(에녹 → 이라드 → 므후야엘 → 므두사엘 → 라멕)는
    홍수 이전까지 이어지며,
    가인 계열의 종말은 창 4:24–25의 라멕 세대에서 나타납니다.

그래서 문자적으로 보면 아담의 생애 중에 가인 계열이 한동안 존재했지만, 완전히 사라질 때까지는 아니었다고 볼 수도 있겠지요.
그러나 스베덴보리는 이걸 시간 순의 실제 역사로 보지 않습니다.


2️⃣ 스베덴보리의 해석 — “살았다는 것”의 의미

스베덴보리에 따르면:

성경에서 누군가 “몇 년을 살았다”는 것은
그 교회(혹은 시대)의 내적 상태가 지속된 기간을 의미한다.
(AC §482, §488, §530 등)

즉, “아담이 930년을 살았다”는 것은
‘태고교회의 가장 첫 상태(innocence, 무죄의 상태)’가
오랫동안 지속되었다는 것을 뜻하지,
실제 인간의 육체가 900년을 살았다는 뜻은 아닙니다.


3️⃣ 가인 계열과 아담의 “동시대성”

스베덴보리에 따르면 창 4장의 가인 계열은
태고교회가 점점 내적 생명을 잃어가던 내부 분파들을 뜻하므로,
이 시기는 여전히 “아담(즉, 태고교회)의 시대” 안에 포함됩니다.
따라서 가인 계열은 아담이 “살아 있는 동안”, 즉 태고교회 시대에 존재한 셈입니다.

하지만 그것이 실제 가족처럼 함께 살았다는 뜻이 아니라,
한 교회의 내적 상태 속에서 분리된 분파로서 함께 존재했다는 의미입니다.


4️⃣ 정리 표

구분 문자적 의미 스베덴보리적(상징적) 의미

아담의 수명 (930년) 실제 장수 태고교회의 첫 상태가 오래 지속됨
가인 계열 아담의 자손 중 한 갈래 사랑을 잃고 신앙 지식만 추구한 분파
셋 계열 아벨 대신 태어난 아들 정통 태고교회의 계승자
아담이 가인 계열과 함께 있었는가? 역사적으로는 불확실 영적으로는 “같은 시대의 다른 내적 상태들”

결론:

스베덴보리에 따르면 아담이 “가인 계열이 사라질 때까지 오래 살았다”는 것은
생물학적 장수를 뜻하는 게 아니라,
태고교회의 원래 상태(아담으로 상징된)가 한동안 지속되는 동안,
그 안에서 가인 계열(타락한 신앙 분파)도 함께 존재했다
는 의미입니다.

즉, 아담의 삶 = 태고교회의 내적 생명 주기이고,
그 안에 가인의 자손들이 점점 부패해가는 과정이 포함되어 있다는 뜻이지요.


원하신다면 『Arcana Coelestia』 중
“아담의 수명과 그 자손의 연대는 실제 연령이 아니라 교회의 상태를 뜻한다”는 구절(예: AC §482–§493)을 원문 그대로 인용해드릴까요?

Posted by bygracetistory
,

아주 예리하신 질문입니다. 👏
스베덴보리의 해석 체계 안에서는 **“가계(혈통)”가 상징하는 게 단순한 생물학적 계보가 아니라, ‘교회의 내적 상태(영적 계열)’**를 나타내기 때문에,
겉으로는 아담의 두 손자격(셋의 아들과 가인의 아들)으로 보이지만,
**상징적으로는 전혀 다른 ‘내적 항렬(영적 수준)’**에 속합니다.

정리해드리면 다음과 같습니다 👇


1️⃣ 가계로 보면:

물론 창세기의 서술로만 보면,

  • 가인의 아들 에녹
    아담 → 가인 → 에녹 (손자격)
  • 셋은
    아벨 대신 태어난 아들 → 아담 → 셋

그래서 겉보기에는 한 세대 차이입니다.
즉, “혈통적 항렬”로는 에녹이 셋보다 한 세대 아래지요.


2️⃣ 그러나 상징(영적 의미)으로 보면:

『Arcana Coelestia』에 따르면 이 “계보들”은 인류의 내적 상태 변화를 상징합니다.

  • 가인 계열(창 4장)
    👉 “내적 사랑 없이, 신앙의 지식만 추구하는 교회의 변질 단계”
    👉 에녹은 그 중에서도 *지식 체계화(교리 체계)*를 의미합니다.
    즉, 살아 있는 신앙은 잃고, “신앙의 교리”를 정리·기록하는 단계(AC §401, §415).
  • 셋 계열(창 5장)
    👉 “가인 계열이 사라진 뒤, 다시 내적 신앙(신앙+사랑의 결합)을 회복한 새로운 교회”
    👉 셋은 ‘새로운 태고교회의 시작’이고,
    그 후손들은 그 교회의 여러 세대들(에노스, 게난, 마할랄렐 등)을 상징합니다.

따라서 **가인의 아들 에녹과 셋은 외형상 항렬이 비슷해 보여도,
영적 의미에서는 ‘완전히 다른 계통의 교회’**를 나타냅니다.


3️⃣ 비교 요약표

인물 창세기 위치 혈통상 관계 상징 (Arcana Coelestia) 교회적 의미

가인 창 4 아담의 첫 아들 사랑 없는 신앙 타락한 태고교회의 시작
에녹 (가인의 아들) 창 4:17 아담의 손자 신앙의 지식·교리를 기록함 생명 잃은 신앙의 지적 체계
창 4:25 아벨 대신 태어난 아들 새로 회복된 교회 태고교회의 정통 계승
에노스 (셋의 아들) 창 4:26 아담의 손자 참된 신앙의 새 시대 회복된 태고교회의 확립

🧭 결론

👉 혈통상으로는 비슷한 세대(항렬)이지만,
👉 **영적으로는 완전히 다른 “교회의 단계”**를 의미합니다.

  • 가인의 아들 에녹 = 지식 중심, 생명 없는 신앙의 교리 시대
  • 아담의 아들 = 사랑과 신앙이 회복된 새 교회의 시작

원하신다면 스베덴보리가 “가인의 에녹”과 “창 5장의 에녹(에노스 계열 중 후대 에녹)”을 어떻게 다르게 해석하는지도 이어서 비교해드릴까요?
두 ‘에녹’은 이름은 같지만 상징은 정반대입니다.

Posted by bygracetistory
,

좋은 질문이십니다. 👏
이건 스베덴보리의 『Arcana Coelestia(천계의 비의)』 해석에서 매우 중요한 구분 중 하나입니다.

정리해 드리면 다음과 같습니다 👇


📖 1. 스베덴보리의 인류 교회 구분

스베덴보리에 따르면, 인류의 역사는 네 시대(교회) 로 구분됩니다:

  1. 태고교회 (Most Ancient Church) – 아담으로부터 홍수 전까지
  2. 고대교회 (Ancient Church) – 노아 이후
  3. 유대교회 (Jewish Church)
  4. 기독교회 (Christian Church)

🌅 2. 태고교회의 범위

『Arcana Coelestia』에서 스베덴보리는 창세기 1장~11장 홍수 이전까지
“태고교회(Most Ancient Church)”와 그 변질의 역사로 봅니다.

  • 창 1–3장: 태고교회의 형성과 타락 (상징적으로 아담 이야기로 묘사됨)
  • 창 4장: 태고교회의 변질 ― “가인과 아벨”은 태고교회 내부의 두 부류를 의미
  • 창 5장: 태고교회 시대의 여러 “교회 계통”(셋의 계열)이 이어짐

즉, 창 4장과 5장은 모두 태고교회 시대에 해당합니다.


⚖️ 3. 가인과 그의 후손의 정체 (AC §340–§423 등)

스베덴보리에 따르면:

  • **‘가인’**은 “신앙을 사랑(자선)과 분리한 사람들”을 의미합니다.
    즉, ‘지식적 신앙만 있고, 사랑(선행)이 없는 태고교회의 분파’를 상징합니다.
  • **‘아벨’**은 “신앙과 사랑이 하나된 사람들”, 즉 원래의 태고교회 본질입니다.
  • 가인의 후손들(에녹, 이라드, 므후야엘 등)은
    태고교회가 점점 타락해 가며 신앙의 지식만 추구하고 내적 생명이 사라지는 상태들을 상징합니다.

따라서 가인의 자손들도 태고교회에 속하지만,
그들은 타락한, 혹은 왜곡된 태고교회의 파생 형태입니다.
정통적인 의미의 “태고교회”는 아벨과 셋의 계열로 이어지고,
가인의 계열은 그 내적 생명(사랑)을 잃어가던 분파를 나타냅니다.


🧭 결론

구분 시대 교회 상태 관련 인물/계열

창 1–3 태고교회 형성과 타락 순수한 태고교회 (아담, 아벨)  
창 4 타락한 태고교회의 분파 가인과 그의 후손  
창 5 태고교회의 새로운 계열 셋과 그의 후손  
창 6 이후 태고교회의 종말 및 홍수 완전한 부패  

따라서:

가인의 자손도 태고교회의 시대에 속하지만,
정통 태고교회는 아니고 타락한 분파, 즉 내적 생명을 잃은 퇴락한 태고교회입니다.
창 5장부터 나오는 셋의 계열이 “정통적인 태고교회”의 계승으로 봅니다.


원하신다면, 『Arcana Coelestia』에서 이 주제를 다루는 구체적 번호(§340–§423, §535 등)를 인용해 드릴 수도 있습니다.
그 부분을 직접 요약해드릴까요?

Posted by bygracetistory
,

좋습니다 😊
그럼 스베덴보리 『Arcana Coelestia』 제1권(창세기 1–3장)에 나오는 “태고(太古)교회(The Most Ancient Church)” 관련 핵심 단락들을 중심으로 요약해드릴게요.
(본문은 라틴어 원전 기준으로 §§20–30, §§105–123, §§241–289 등에서 반복적으로 등장합니다.)


🌅 1. 태고교회의 본질 (§§20–23, §105, §111)

  • 스베덴보리는 **‘아담’**을 한 개인이 아니라 태고교회 전체 인류의 총칭으로 봅니다.
  • “아담이라 불린 것은 한 사람을 의미하지 않고, 태고교회를 의미한다.” (§478)
  • 이 교회는 인류 최초의 참된 교회, 즉 하늘과 직접 교통하던 시대였습니다.
  • “그들은 주님과 직접 교통하였고, 천사들과 하나였으며, 그들의 내적 인간은 열려 있었다.” (§111)
  • 태고교회의 사람들은 “순진무구(innocence)”와 “사랑의 지혜” 속에 살았다고 합니다.
  • “그들은 천국과 같이 단순하면서도 깊은 지혜를 소유하고 있었다.” (§125)

🌿 2. 그들의 상태와 인식 방식 (§§24–30, §68, §607)

  • 그들은 말로 논리하지 않았고, 직관적(내적) 인식(intuition) 으로 진리를 알았습니다.
  • “그들의 의식은 상징과 대응(correspondence)으로 가득했으며, 사물의 외적 형태 속에 내적 실재를 보았다.” (§20)
  • 자연과 하늘의 모든 현상에서 신적 의미를 읽어내는 “상징적 언어”(symbolic speech) 를 사용했습니다.
    • 이것이 나중에 창세기 초기 장(1–11장)의 비유적 표현의 원형이 되었다고 스베덴보리는 봅니다.

⚡ 3. 타락과 붕괴 (§§310–311, §607)

  • 그러나 시간이 흐르면서 그들 중 일부는 “자기애와 세속애” 에 빠져 영적 시야를 잃게 됩니다.
  • “그들은 자신들의 지혜를 자기로부터 난 것으로 여겼고, 하늘의 지혜가 그들로부터 떠났다.” (§310)
  • 이 상태의 붕괴가 창세기의 ‘홍수’ 로 상징됩니다.
  • “홍수란 물리적 사건이 아니라, 진리의 침몰과 거짓의 범람을 뜻한다.” (§705)
  • 이로써 태고교회는 종말을 맞고, 그 잔재에서 ‘고대교회(Ancient Church, 노아 이후)’ 가 생겨납니다.

🌈 4. 영적 후손과 다음 시대 (§§607–640)

  • 태고교회의 “후손”은 육체적 혈통이 아니라 영적 계승을 뜻합니다.
  • 그들의 “자손들”은 점차 세속화되어 “신성에 대한 내적 인식이 끊긴 인류” 로 변해갑니다.
  • 이에 주님께서는 새로운 형태의 인류(‘노아’)를 일으켜 이성적·상징적 신앙의 시대(고대교회)를 시작하게 됩니다.

⏳ 5. 태고교회의 기간에 대한 암시

  • 스베덴보리는 명시적인 연대를 말하지 않지만, 이런 표현을 사용합니다:
  • “태고교회는 매우 오래 지속되었다… 그들의 상태가 점차 타락하여 마지막 세대에 이르러 홍수로 마감되었다.” (§310)
  • 이 문맥에서 그는 “세대들”이라는 표현을 반복적으로 쓰므로, 수백 년이 아니라 수천 년 이상 지속된 시대로 상정한 것이 분명합니다.
  • 그러나 “천년”이라는 숫자도 상징적으로 사용되므로, 문자적 연대보다 긴 영적 진화 과정을 말하는 것입니다.

📘 요약 정리

구분 내용 근거 단락

정체 인류 최초의 교회, 아담으로 상징 §§20–23, §478
특징 하늘과 직접 교통, 무구한 사랑의 상태 §§105–123
지식 방식 대응과 상징을 통한 직관적 인식 §20, §24
타락 자기애와 세속애로 내면의 닫힘 §310
붕괴 상징 ‘홍수’ = 진리의 침몰 §705
기간 수천 년 지속(상징적 의미) §310
후속 시대 고대교회(노아 이후) §§607–640

원하신다면 다음 단계로,

  • 스베덴보리가 말하는 “고대교회(노아 이후 교회)”의 특징과
  • 그가 어떻게 이 두 시대를 연결시켜 해석하는지
    도 이어서 정리해드릴까요?
Posted by bygracetistory
,

좋은 질문이에요. 스베덴보리의 『Arcana Coelestia(천국의 비의)』에서 “태고교회(The Most Ancient Church, Ecclesia Antiquissima)”는 매우 중요한 개념인데, 그가 말하는 ‘태고교회’는 실제 역사라기보다 영적 상태의 시대를 가리키는 것이 핵심이에요. 그래도 스베덴보리 자신은 이 교회가 인류 역사 초기에 실제로 존재했던 인류 집단이라고도 보고 있었죠.


🕰️ 스베덴보리의 관점에서 본 태고교회의 시대

스베덴보리는 창세기 1~11장을 상징적·영적 역사로 해석했습니다.
그에 따르면 인류의 역사는 다음 네 시대로 나뉘어요:

  1. 태고교회 (Most Ancient Church) — 아담 시대
  2. 고대교회 (Ancient Church) — 노아 이후
  3. 히브리 교회 (Hebrew Church)
  4. 기독교회 (Christian Church)

📜 태고교회의 “역사적 기간”에 대한 추정

스베덴보리 자신은 구체적인 연대를 직접 제시하지 않았지만, 그의 설명을 근거로 보면 다음과 같이 추론할 수 있습니다:

구분 설명 대략적 추정 기간 (상징적 기준)

태고교회 시작 아담(상징적 인류의 첫 시대) 인류가 아직 순진무구하고 하늘과 직접 교통하던 때
타락(“홍수”의 상징) 인간이 자기애와 세속애로 기울며 영적 단절 발생  
지속 기간 아담에서 노아(또는 홍수)까지 스베덴보리의 체계에서는 수천 년 이상 지속한 것으로 이해 가능

다만, 그가 다루는 “수천”이라는 표현은 시간 단위가 아니라 영적 상태의 길이를 나타내는 상징이기도 합니다.
그렇지만 실제 역사적 인류와의 연결을 전제한다면, 스베덴보리의 인류관에 따르면:

  • 태고교회는 빙하기 이후 초기 인류, 즉 약 1만 년 전에서 2만 년 전쯤에 해당할 수도 있습니다.
  • 스베덴보리는 인류의 기원을 수십만 년까지 확장하지 않았습니다. (그는 당시 18세기 유럽의 인류학 지식을 따름)

🧩 요약하자면

관점 태고교회 지속 기간

영적·상징적 관점 (스베덴보리 본래 의도) “시간의 기간”이 아니라 인류의 영적 상태 단계
역사적 해석을 시도할 경우 수천 년 정도 — 아담에서 노아까지, 대략 1만 년 내외의 상징적 시기
현대 인류학적 관점과 조화시킬 경우 후기 구석기~신석기 전환기 인류에 해당할 수도 있음

원문에서 스베덴보리가 “태고교회 사람들은 하늘과 직접 교통하며 천사처럼 살았다”고 했던 부분(AC §111 등)을 보면, 그는 이것을 단순한 신화로 보지 않고 실제 인류의 ‘영적 상태’의 묘사로 여겼습니다.
그러므로 “수만 년~수십만 년” 단위보다는 “수천 년~1만 년 전후” 정도의 상징적 시기로 이해하는 것이 스베덴보리 사상에 더 가깝습니다.


원하신다면 제가 『Arcana Coelestia』 제1권(창1–3장)에서 태고교회 관련 주요 단락들(예: §§20–30, §§111–123 등)을 발췌 요약해서 그가 구체적으로 그 시대를 어떻게 묘사했는지도 정리해드릴까요?

Posted by bygracetistory
,